قبل ثماني سنوات ، انتقل منتج السينما الأمريكية باري جوزيفسون إلى منزل تلال في المحيط الهادئ ، وجوار لوس أنجلوس الأثرياء بين المحيط الهادئ وجبال سانتا مونيكا.
جوزيفسون ، التي تشمل اعتمادات فيلمه ساحر (2007) و الأجانب في العلية (2009) ، أحب منزله. لكن إحدى القضايا كانت مصدرًا لقلق مزمن: الغطاء النباتي القابل للاحتراق الذي اختنق الأراضي العامة القريبة.
“نخاطر جميعًا بالعيش هنا” ، جوزيفسون قال مؤخرا ال وول ستريت جورنال؛ “يجب الحفاظ على تلك الأرض.”
كانت المشكلة هي الحكومة لا الحفاظ على الأرض. ووفقًا لجوسفسون ، قرر العديد من السكان في المنطقة المخاطرة بغرامات بقيمة 150 دولارًا (عقوبة إزالة الفرشاة من الحدائق الحكومية دون ترخيص) وإزالة الفرشاة القابلة للاشتعال شديدة.
في أعقاب حرائق لوس أنجلوس ، التي ادعت أكثر من عشرين حياة ودمرت بالفعل 10000 هياكل أكثر من 10000 هيكل ، تناقش الغضب حول قضية النيران. بينما يجادل الكثيرون بأن حرائق الغابات تنبع من تغير المناخ ، تشير وفرة الأدلة إلى تفسير أبسط: الخلل البيروقراطي.
منذ أكثر من أربع سنوات ونصف ، نيويورك تايمز ذكرت أن الوكالات الحكومية في الدول الغربية كانت تكافح من أجل الحفاظ على الأراضي العامة بشكل صحيح ، والتي كانت تخلق أزمة حرائق الهشيم.
كان جزء كبير من المشكلة هو القمع العدواني للحرائق ، الذي كان يسبب الغطاء النباتي الجاف للتراكم في مناطق غابات كبيرة. ولكن هناك مشكلة أخرى كانت أن خدمات الغابات الحكومية لم تكن تخفيف المناطق الغابات بسرعة كافية. عندما حدثت جهود إزالة الغابات هذه ، فإنها غالبًا ما كانت مستهدفة بشكل سيئ.
بعد خمس سنوات ، التقارير من مجلة يظهر نمط مماثل. حددت الصحيفة ، التي راجعت السجلات العامة والمسؤولين الذين تمت مقابلتهم ، “تشابكًا بطيئًا للوكالات الحكومية التي تملك أو تنظم أرض لوس أنجلوس غير المطورة”.
عدم كفاءة البيروقراطية شيء معروف جيدًا أننا نعتبره أمرا مفروغا منه. تمت مناقشته على نطاق واسع في الاقتصاد ليس فقط ، ولكن ثقافة البوب.
في الإمبراطورية ضربات ، عندما يدرك هان سولو أنه ورفاقه داخل مخلوق أجنبي عملاق ، يأمر Chewy بإطلاق النار على الألفية الصقر و “أخرجنا من هنا”. يعرض الأمراء ليا ، ويشيرون بشكل صحيح إلى أن حماء الإمبراطورية لا يزالون هناك يبحثون عنها.
“لا يوجد وقت لمناقشة هذا كل لجنة!” هان يعيد.
الدرس بسيط. عندما شيء ما يجب انتهى من ذلك ، آخر شيء تريد القيام به هو اصطحابها إلى لجنة. لأن البيروقراطية هي عمل ما هو كريبتونيت لسوبرمان.
للأجيال ، الاقتصاديون لديهم أبرزت مشاكل متأصلة من البيروقراطية. لكن لم يفعل أي منها أكثر من تأثير أكثر من لودفيج فون ميسس ، الذي كتب توميًا كاملًا حول هذا الموضوع.
“البيروقراطي ليس حرا في الهدف من التحسين” ، كتب ميسس في البيروقراطية. إنه ملزم بطاعة القواعد واللوائح التي أنشأتها هيئة متفوقة. ليس لديه الحق في الشروع في الابتكارات إذا كان رؤسائه لا يوافقون عليها. واجبه وفضيبته هو أن تكون مطيعا. “
تميل البيروقراطية إلى النضال لأسباب مختلفة-نقص المعرفة ، والحوافز السيئة ، والحساب الاقتصادي غير المنطقي ، والإفراط في المركزية-ولكن الوضع في لوس أنجلوس كان أكثر تعقيدًا. لم تتم إدارة الأراضي من قبل بيروقراطية غير عملية ولكن من قبل الكثيرين.
“في الحزازات” ، مجلة تقارير ، “مدينة ومقاطعة لوس أنجلوس ، وزارة الحدائق الحكومية ، ولجنة كاليفورنيا الساحلية ، وخدمة الحديقة الوطنية ، لها رأي في ما يحدث على الأراضي المحيطة بالمناطق السكنية.”
من الصعب أن نتخيل صيغة أفضل للتقاعس والخلل الوظيفي ، والتي كانت سيئة للغاية لدرجة أن إدارة الإطفاء في لوس أنجلوس ، وفقا ل مجلة، كان يكتب “اقتباسات إلى قسم الحدائق الحكومية لعدم إزالة الغطاء النباتي من ممتلكاتها”.
هل التقطت ذلك؟ وكانت إحدى الدائرة العامة تكتب غرامات إلى قسم عام آخر. ومع ذلك ، لم يحدث شيء ، وهو أمر لم يتمكن الموظفون العموميون من فهمه.
“كيف يمكن أن تقضي ولاية كاليفورنيا الكثير من الوقت والمال في التخفيف من الحرائق ، لكنك لا تفعل الشيء الأساسي ، وهو تنظيف الفرشاة على أرضك بالقرب من المنازل؟” مريم زار ، الرئيس السابق لمجلس مجتمع Palisades.
ما لا تفهمه السيدة زار هو أن نقص التمويل لم يكن هو المشكلة. كان نظام الإدارة هو المشكلة.
في الاقتصاد ، هناك مفهوم يعرف باسم مأساة المشاعات، وهو ما يفسر كيف أن الممتلكات غير المملوكة للقطاع الخاص ، وبدلاً من ذلك تتم إدارتها مجتمعة تميل إلى الحفاظ عليها بشكل سيئ نظرًا لعدم وجود حافز مباشر لرعاية ذلك.
هذه مشكلة خاصة في كاليفورنيا ، حيث حوالي 52 في المائة من الأرض مملوكة للجمهور. لكن الأمور كانت سوءًا في الحزازات ، حيث كانت الأراضي المحيطة بالممتلكات السكنية خاضعة لبيروقراطية واحدة ولكن خمسة منهم.
النتيجة يمكن التنبؤ بها. لا أحد يتحمل المسؤولية عن هذه الأراضي “العامة”.
كل هذا يفسر سبب اضطرار جيران باري جوزيفسون إلى أن يأخذوا على عاتقهم تنظيف فرشاة قابلة للاشتعال. من خلال إزالة الغطاء النباتي الجاف والكثيف ، لم يتمكن قسم الحدائق من الالتفاف على التخليص ، فقد خاطر جيران جوزيفسون بتغريمهم – لكنهم ربما أنقذوا منازلهم.
ال مجلة تقارير أن معظم المنازل في الحي لا تزال قائمة على الرغم من أن المحققين يعتقدون أن أحد الحرائق بدأ “على بعد بضع مئات من الأقدام”.
إنها تطور kafkaesque للقصة التي تُظهر البيروقراطية غالبًا ما تكون مجرد سخيفة ، ولكنها مميتة.
