لا أريد أن يستخدم Galaxy S25 تحديثات سلسة

كانت التحديثات السلسة موجودة منذ ظهور Pixel الأصلي لأول مرة في عام 2016، ومنذ ذلك الحين، أضافها الكثير من مصنعي Android الأصليين الآخرين إلى أجهزتهم. لقد كانت سامسونج هي الاستثناء، حيث كان Galaxy A55 هو الجهاز الوحيد الذي صنعته الشركة والذي يتميز بها. لقد أحببت هذا الجزء من تجربة Galaxy لأنني شخص غير صبور. ولكن يبدو أن سامسونج سوف تستسلم أخيرًا وتضيف تحديثات سلسة لجهاز Galaxy S25، وأنا لا أتطلع إلى ذلك. قبل أن تخرج من المذراة، اسمح لي أن أشرح لك.

تستخدم التحديثات السلسة قسمًا مزدوجًا أو نظام “فتحة”. عندما يكون الهاتف جديدًا تمامًا، سيتم تشغيله في الفتحة A. وعندما يحصل الجهاز على أول تحديث للبرنامج، يتم تثبيته على الفتحة B. وهذا له ثلاث فوائد: أولاً، يمكن للهاتف تثبيت التحديث على الفتحة الثانوية في الخلفية بينما تستمر في استخدام هاتفك بشكل طبيعي. عند تثبيت التحديث، ستتم مطالبتك بإعادة التشغيل. وهنا تكمن الفائدة الثانية – تستغرق إعادة التشغيل حوالي 30 ثانية فقط حيث أن كل ما يفعله الهاتف الآن هو تبديل الفتحات وتشغيل نظام التشغيل المحدث من الفتحة B. والفائدة الثالثة هي أنه إذا حدث أي خطأ في التحديث، فلن تخسر أي بيانات أو لديك هاتف معطل لأنه يمكن أن يعود افتراضيًا إلى الفتحة A مع إصدار البرنامج السابق.

هذه بعض الفوائد السليمة، ولكن هل هناك أي سلبيات؟ بعد كل شيء، لماذا سأكون ضد اعتماد سامسونج للتحديثات السلسة إذا كان النظام جيدًا جدًا؟ ببساطة، يستغرق الأعمار. قد يكون هاتفي معطلاً لمدة ثلاثين ثانية فقط أثناء إعادة التشغيل، ولكن التثبيت في الخلفية قبل ذلك قد يستغرق ساعات. عندما كان لدي هاتف Pixel 8a، استغرق الأمر أكثر من ساعة لتثبيت Android 15، وغالبًا ما كانت تصحيحات الأمان تستغرق نصف ساعة.

تقوم هواتف Samsung بتثبيت تحديثات البرامج بالطريقة القديمة. يتم تنزيل التحديث، ويقوم هاتفك بإعادة التشغيل وتثبيته. الهاتف غير متصل بالإنترنت وغير قابل للاستخدام لفترة أطول من جهاز مزود بتحديثات سلسة. يستغرق جهاز S24 Ultra حوالي دقيقتين لتثبيت التصحيح الأمني، بينما يستغرق الإصدار التجريبي من One UI 7، الذي يبلغ وزنه عدة غيغابايت، حوالي خمس دقائق. وهذا أطول من عملية إعادة تشغيل سريعة، ولكنه أسرع بكثير من قضاء ساعة أعبث فيها بإبهامي، في انتظار شيء لا أستطيع التحكم فيه أو تسريعه.

أعترف أن هذه هي لحظة “الرجل العجوز يصرخ في السحابة”. لا يهتم معظم الأشخاص بالوقت الذي يستغرقه تثبيت التحديث في الخلفية طالما يمكنهم الاستمرار في استخدام هواتفهم. المرة الوحيدة التي رأيت فيها تحديثات سلسة تزعج المستخدمين العاديين كانت عند إطلاق سلسلة Pixel 9. أثناء الإعداد الأولي، كان لدى الهاتف تحديث برنامج إلزامي يحتاج إلى تنفيذه، ولم تتمكن من إنهاء إعداد الهاتف حتى يتم تثبيت التحديث. لذا، كانت هناك صرخات حينها.

أنا؟ لا أحب التحديثات السلسة لأنني أرغب في البدء في إنشاء برنامج جديد في أسرع وقت ممكن للتنقيب ورؤية ما تم تغييره. لا أمانع أن يكون الهاتف خارج الخدمة لمدة خمس دقائق إذا كان ذلك يعني أنه يمكنني إجراء التحديث بالكامل في هذه الفترة الزمنية فقط.

ترقب موعد بدء الإصدار التجريبي العام من Android 16. لقد انتهى مؤتمر I/O، وأخبرتنا Google بالأشياء الرائعة التي نتطلع إليها، ولا يمكنك الانتظار لتثبيت الإصدار التجريبي. ولكن عليك الانتظار لأن تجربة التحديث السلسة بطيئة. هذا لا يبدو ممتعا، أليس كذلك؟

بالنسبة إلى Pixels، يمكنك تخطي هذا الانتظار عن طريق تحميل التحديث بنفسك باستخدام أداة Android Flash Tool، ولكن ذلك يتطلب جهاز كمبيوتر لبدء العملية ويمكن أن يكون أمرًا مزعجًا بعض الشيء. الأداة أيضًا غير متاحة تمامًا لأجهزة Samsung، لذلك لن يساعدني إذا قامت Samsung بالتبديل إلى التحديثات السلسة على Galaxy S25. لم يكن تفليش هواتف سامسونج وتحميلها جانبيًا أمرًا سهلاً على الإطلاق؛ خذها من شخص كان عليه أن يتعرف على أودين عن كثب في الماضي.

انظر، أعلم أنه من غير المعقول أن نعارض بكل إخلاص التحديثات السلسة عندما تكون أكثر منطقية بالنسبة للمستخدم العادي. ومع ذلك، لا أعتقد أنه من العبث أن نطالب بالتحسينات. سيتم حل مشكلتي إذا أضافت Google و/أو Samsung زرًا يتخطى التثبيت في الخلفية ويكمله بسرعة. بل ويمكن لشركة Google أن تجعله خيارًا للمطورين حتى لا يعلم معظم المستخدمين بوجوده، وسأظل سعيدًا بذلك.

هناك خيار آخر يتمثل في جعل تثبيت الخلفية أسرع. إن القول أسهل من الفعل – لو كان بإمكان Google إجراء تحديثات سلسة بشكل أسرع، لكانت قد فعلت ذلك بالفعل. ومع ذلك، على المدى الطويل، أتوقع أن تصبح العملية أسرع تدريجيًا مما هي عليه الآن، وذلك بفضل التحسينات في سرعات التخزين. يستخدم هاتف Pixel 9 Pro UFS 3.1، بينما تستخدم هواتف سامسونج مثل S24 Ultra UFS 4.0، مع سرعات قراءة/كتابة تعادل ضعف سرعة 3.1 تقريبًا. ربما تحديثات سلسة على سلسلة S25، والذي من المتوقع أن يستخدم إما UFS 4.0 أو 4.1، سيكون سريعًا بما يكفي بالنسبة لي.

إذا لم تُحدث سرعة التخزين الأعلى فرقًا كافيًا ولم نتمكن من التبديل لفرض تحديثات أسرع، فسوف أشعر بخيبة أمل كبيرة عندما يتم إطلاق S25 بتحديثات سلسة. ربما أنا، لاستعارة مرجع آخر من سمبسنز، قررت أن الأطفال مخطئون. وفي كلتا الحالتين، آمل أن نتمكن جميعًا من الاتفاق على أن التحديثات السلسة ستكون أفضل بكثير إذا لم تستغرق وقتًا طويلاً.