إدغار سرفانتس / هيئة أندرويد
ليرة تركية؛ د
- تريد وزارة العدل من Google أن تبيع Chrome وأن تجري تغييرات مهمة على Android لمعالجة احتكارها للبحث.
- تقترح Google علاجات بديلة توفر المزيد من المرونة لصانعي المتصفحات والأجهزة.
- تتضمن العلاجات المقترحة مزيدًا من المرونة في تعيين محرك البحث الافتراضي وفصل تطبيقات Google الأخرى عن التحميل المسبق إلى جانب البحث أو Chrome.
وقد دعت وزارة العدل الأمريكية مؤخراً جوجل لبيع كروم وإجراء تغييرات كبيرة على نظام Android (أو بيعه كبديل) لمعالجة احتكار Google للبحث عبر الإنترنت. ومن الواضح أن جوجل ليست سعيدة بمثل هذا الاقتراح، لأن هذه التغييرات الشاملة من شأنها أن تغير المشهد التكنولوجي بشكل أساسي، للأفضل أو للأسوأ. تقترح Google الآن علاجات لا تزال شاملة وتعالج المشكلات ولكنها لا تبالغ في الزعم مثل مقترحات وزارة العدل.
تعتزم Google استئناف قرار المحكمة بشأن احتكار البحث، لكن الإجراء القانوني يتطلب من الشركة تقديم حلول مقترحة تستجيب على أفضل وجه للقرار. جوجل تفعل ذلك، وهي كذلك الخطوط العريضة على نطاق واسع العلاجات لكي يفهم الناس.
وكجزء من العلاجات، توافق جوجل على أن شركات المتصفحات مثل أبل وموزيلا يجب أن تظل حرة في التعامل مع محرك البحث الذي تعتقد أنه الأفضل لمستخدميها. إنه يقترح اقتراحًا يمنحهم مرونة إضافية عبر الأنظمة الأساسية وأنماط التصفح المختلفة. على سبيل المثال، يمكن أن يكون لدى شركة Apple محرك بحث افتراضي مختلف لأجهزة iPhone وiPad. ويقترح أيضًا أنه يمكن لشركات المتصفح تغيير مزود البحث الافتراضي الخاص بها كل 12 شهرًا.
علاوة على ذلك، تقترح Google أن تتمتع شركات تصنيع الأجهزة بمرونة إضافية في التحميل المسبق لمحركات بحث متعددة والتحميل المسبق لأي تطبيق من تطبيقات Google بشكل مستقل عن التحميل المسبق للبحث أو Chrome. تقول Google إن هذا سيمنح صانعي الهواتف مرونة إضافية وسيمنح المنافسين مثل Microsoft المزيد من الفرص لتقديم عطاءات للموضع.
عند فك شفرة المصطلحات التجارية والقانونية هنا، يشير الاقتراح بشكل أساسي إلى أن صانعي الهواتف سيكونون أحرارًا في استبدال تطبيقات جوجل الحالية ببدائل من المنافسين، أيًا كان من يقدم أكبر قدر من المال. سينتهي بك الأمر إلى تضخم هاتفك على أي حال، وعلى الأرجح مع الهواتف التي تتمتع بإستراتيجية أقوى لتحقيق الدخل، وهو ما قد يكون في غير صالح المستخدمين النهائيين.
وتقترح جوجل أيضًا آلية لضمان الامتثال لأمر المحكمة دون منح حكومة الولايات المتحدة سلطة واسعة النطاق على تجربة المستخدم عبر الإنترنت.
تؤكد Google أنها لا تقترح هذه التغييرات باستخفاف، وأنها تؤثر على كيفية تعاملها مع شركائها وكيفية تأثيرها على المستهلكين. ومع ذلك، فإن هذه العلاجات من شأنها أن تعالج نتائج المحكمة بشكل أفضل دون تعريض الخصوصية والأمن للخطر.
