أريد أن يصبح تلفزيون Android الذكي الخاص بي غبيًا مرة أخرى

لم يكن لدي الكثير من المال لإنفاقه على ترقية التلفزيون الضرورية في العام الماضي، ولكن أحد متطلباتي القليلة كان دعم Android TV. من الواضح أنني معجب بنهج Android المفتوح تجاه البرامج (لم أكن لأتواجد هنا لولا ذلك)، ولم أرغب في أن ينتهي بي الأمر في الأنظمة البيئية الأكثر محدودية مثل Tizen أو WebOS التي لا تدعم بعضًا من الأنظمة الأقل أهمية. – تطبيقات الوسائط المعروفة التي أستمتع بها حقًا. وبالمثل، نظرًا لأنني كنت أستخدم جهاز Chromecast مع Google TV على جهازي القديم، فقد أردت أن أحاول تجنب لافتة الإعلانات الضخمة المتطفلة التي ابتليت بها تلفزيون جوجل الأجهزة.

بخلاف ذلك، كانت متطلباتي بسيطة جدًا: لا توجد أجهزة فاخرة للألعاب أو ترقية الفيديو، ولا أشاهد ما يكفي من التلفزيون لتبرير تكلفة OLED الباهظة، لذا فإن شاشة LCD بدقة 4K مع بعض إمكانيات HDR ستكون مناسبة. لكن في الحقيقة، أردت فقط واجهة سريعة الاستجابة بما يكفي لتحميل تطبيقات التلفزيون القليلة التي أستخدمها فعليًا بسرعة ثم الخروج من الطريق. اعتقدت أن الحصول على برنامج Android TV “الأساسي” سيكون خيارًا حكيمًا وسيوفر لي فتحة HDMI عبر فتحة منفصلة صندوق تلفزيون أندرويد. على بعد أميال قليلة من الطريق، لست متأكدًا من أنها كانت فكرة رائعة.

مثل العديد من الأجهزة الأخرى، تلقى جهاز Android TV الخاص بي هذا التحديث واسع النطاق الذي فرضته Google والذي جعل الواجهة أقرب إلى واجهة Google TV، مع استكمال الإعلانات. مع عدم وجود خيار رسمي للاحتفاظ بالمظهر القديم، عدت من حيث بدأت بواجهة تلفزيون لا أستطيع وصفها بكلمات مهذبة. من المؤكد أنها ليست الواجهة التي اشتريت التلفزيون من أجلها، وقد زاد الأمر سوءًا حيث قمت بتقليص خدمات البث تدريجيًا للحصول على كتالوج قديم لأقراص DVD وأقراص Blu-ray القديمة المستضافة على بلدي ناس DIY. تُعد إعلانات Google، على الرغم من مظهرها الجميل، بمثابة تذكير دائم بالخدمات التي لا أنوي استخدامها.

قد يناسب نهج البث أولاً غالبية عادات المستهلكين اليوم، ولكنه مجرد جزء من تجربة التلفزيون الأكبر. تفشل برامج Google والعديد من أنظمة تشغيل التلفزيون الأخرى في تلبية احتياجات أولئك الذين يريدون بديلاً لـ Netflix والهدوء.

والأسوأ من ذلك هو أن النهج المتضخم للتحديث تجاه البرنامج يبدأ في ضرب أجهزة التلفزيون بعد بضعة أيام من تشغيله، وهو ما لم يكن هو الحال قبل التحديث. تبدو التطبيقات وكأنها تستغرق وقتًا أطول للتحميل بينما تتوقف واجهة المستخدم من حين لآخر ثم تتعجل للحاق بـ 20 ضغطة على الزر الفائتة. لقد فقدت عدد المرات التي اضطررت فيها إلى إصلاح تدفقات الفيديو المتقطعة عن طريق إعادة تشغيل التلفزيون بالقوة. اعتقدت أنني أجريت بحثي واخترت مجموعة شرائح أقوى من الشريحة المحدودة Chromecast مع Google TV 4K لقد استخدمته سابقًا، ولكن من الواضح أنني كنت مخطئًا مرة أخرى.

لسوء الحظ، فإن الشرائح التي لا تزال على وشك الوصول إلى الإمكانيات تصيب حتى الطرف العلوي من سوق أجهزة التلفاز، ويمكن للتحديثات التي تقدم ميزات جديدة أو عناصر واجهة مستخدم أكثر تطلبًا أن تدفعها إلى تجاوز حدودها الضعيفة بالفعل. وتعني الطبيعة المنخفضة التكلفة لهذه الرقائق أيضًا أن عملية الشراء الباهظة الثمن من غير المرجح أن تتلقى أكثر من عام من تحديثات Android الفعلية، مما يترك تلفزيونك في وضع غريب حيث يكون قادرًا على تلقي أشكال إعلانات جديدة ولكن ليس الميزات الأساسية. مثير للغضب.

من الواضح أن Google غير قادرة على اختبار والتحقق من تأثير كل تحديث قائم على الخدمة على كل مجموعة شرائح تعمل حاليًا على تشغيل Android TV، وهذه هي النتيجة. على الرغم من أن التحديثات التي لا تتطلب تصحيحًا كاملاً لنظام التشغيل تعمل على إزالة جميع الاختناقات الحقيقية التي تعترض تصنيع المعدات الأصلية، إلا أنه يمكن استخدامها أيضًا لدفع حماقة مطلقة إلى المستهلكين المطمئنين.

أحد الحلول لواجهة المستخدم البطيئة والتحديثات الباهتة هو شراء جهاز تلفزيون أكثر قوة تلفزيون نفيديا شيلد كونه الخيار الأفضل، بعد مرور خمس سنوات. حتى لو كان أيضًا مدينًا لإعلانات الشاشة الرئيسية لـ Google. ربما سأفعل ذلك في النهاية. لكن الاضطرار إلى شراء دونجل منفصل بقيمة 150 دولارًا فقط لأداء الوظائف التي يجب على التلفزيون الخاص بي (وقد فعلها سابقًا) التعامل معها خارج الصندوق يعني بوضوح أن هناك مشكلة في العديد من أجهزة التلفزيون الذكية، لا سيما مع الأجهزة الأقل تكلفة التي تعمل بنظام Android TV.

منذ أن بدأت كتابة هذا، أصدرت Google جهاز البث المخصص لها في جوجل TV غاسل (99.99 دولارًا في بست باي)، ولكن هذا أيضًا يعاني من نفس المشكلة في كتابي – دفع 99 دولارًا إضافيًا مقابل تجربة يجب أن تكون موجودة بالفعل بشكل قياسي على تلفزيون Android الفعلي. البديل الآخر هو Apple TV 4K (129.99 دولارًا في أمازون)، وهو ما يدافع عنه زميلي كارلوس في قصة ندم مشتري Android TV الخاصة به في الفيديو الموجود أعلى هذه المقالة. ومع ذلك، فأنا لست من مستخدمي شركة Apple، لذا سيكون هذا الجهاز الغريب في النظام البيئي التكنولوجي الأوسع الخاص بي، ولا يزال صندوقًا إضافيًا باهظ الثمن.

في النهاية، لا زلت أتمنى أن يكون تلفزيون Android الخاص بي غبيًا، وأرخص نتيجة لذلك، وربما لا يمكن تحديثه على الإطلاق، على الأقل يمكنني بعد ذلك شراء جهاز Android Box لأتوافق معه ولا أنزعج كثيرًا من الإضافات يكلف. وبدلاً من ذلك، أصبح تلفزيوني عالقًا في أسوأ جوانب Google TV مع القليل من المزايا. سيكون نظام التشغيل المجرد الخالي من الإعلانات وتوصيات “مواصلة المشاهدة” و”اللعب التالي” التي تسمح لي ببساطة بتثبيت التطبيقات هو الأفضل بكثير.

على الرغم من أنه قد لا يكون هناك الكثير من الأموال طويلة المدى لشركة Google، فمن المؤكد أن مقدمي خدمات التلفزيون (والمستهلكين) سيكونون على استعداد للتخلي عن تكلفة مقدمة صغيرة للحصول على تجربة أكثر انسيابية وخالية من الفوضى. لن أهتم إذا كان جهاز التلفزيون الخاص بي يكلف 25 دولارًا إضافيًا مقابل واجهة مستخدم أكثر سلاسة وتحديثات مناسبة طويلة المدى تجعله يعمل بسلاسة.

في بعض الأحيان تكون التكنولوجيا الغبية تقنية أفضل، وهذا بالتأكيد ما أشعر به تجاه الوضع الحالي لأجهزة تلفزيون Android. ربما كان يجب أن أذهب مع تايزن…