اجهزة ذكية

لقد اختبرت بديل Google Lens من Apple، وهو في الواقع جيد نوعًا ما


نوع Apple Visual Intelligence وGoogle Lens للدردشة

ريان هينز / هيئة أندرويد

لقد كنت أستخدم Google Lens منذ فترة طويلة كما أتذكر. سواء كنت أحاول معرفة إصدار حذاء الجري Nike الذي أنظر إليه أو إذا كان النبات الذي قمت بفحصه للتو هو اللبلاب السام، فأنا أحب استخدام Google Lens للحصول على إجابة سريعة. ثم عندما أعلنت شركة Apple عن الذكاء المرئي لجهاز iPhone 16 كجزء من برنامجها ذكاء أبل الطرح، كنت مفتون. بدا الأمر تمامًا مثل التجربة التي حصلت عليها من Google ولكن مع إجابات إضافية مدعومة من ChatGPT. لقد انتظرت بفارغ الصبر وصول الإصدار التجريبي العام من نظام التشغيل iOS 18.2 وانطلقت لاستكشاف أحدث فصل في معركة Apple ضد Google. إليك كيفية مقارنة Apple Visual Intelligence بـ Google Lens.

أوه مهلا، استخدام للتحكم في الكاميرا

زر التحكم في كاميرا آيفون 16

ريان هينز / هيئة أندرويد

لقد كانت لي رحلة ممتعة مع iPhone 16 Pro التحكم بالكاميرا حتى الآن. بعد حوالي أسبوع، انتقلت من وضع آمال كبيرة عليها إلى تجاهلها إلى حد كبير، وقررت أن لدى Apple بعض العمل للقيام به قبل أن أكون مستعدًا لحب التحكم اليدوي. حسنًا، لا بد أن شخصًا ما في شركة Apple قد استمع إلى شكاوي لأن أسهل طريقة لتنشيط الذكاء البصري من Apple هي عن طريق الضغط لفترة طويلة على نفس التحكم في الكاميرا – وهي الطريقة الوحيدة لتنشيطه، في الواقع.

نعم، تم إطلاق نسختين من بديل Google Lens من Apple مع iOS 18.2 – أحدهما لمستخدمي iPhone 16 والآخر للجميع (أو على الأقل أولئك الذين لديهم iPhone 15 Pro). إذا كان لديك ايفون 16 برو، ستحصل على إصدار من الذكاء المرئي الذي يعمل جزئيًا على الجهاز، حيث يحدد كل ما تراه الكاميرا ويبحث في Google عن الصور ذات الصلة. بخلاف ذلك، ستحصل على إصدار خارج الجهاز مدعوم بواسطة ChatGPT بدلاً من ذلك – المزيد عن ذلك خلال دقيقة واحدة.

حتى الآن، أنا أحب تفعيل الذكاء البصري القائم على أجهزة Apple. يتطلب الأمر ضغطة طويلة بما يكفي لدرجة أنك ربما لن تقوم بتنشيطها عن طريق الصدفة، على عكس الكتابة إلى Siri، والتي يتم تشغيلها عن طريق الصدفة في معظم الأوقات. أثناء استخدام الذكاء المرئي، يستمر التحكم في الكاميرا في العمل مثل التحكم اليدوي في الكاميرا، مما يتيح لك التكبير أو التصغير وتشغيل الغالق للبحث عن صورة، على الرغم من أنني أعتقد أن الأمر يتطلب ضغطًا أكثر ثباتًا قليلاً مما كنت عليه عندما استخدمته في تطبيق الكاميرا نفسه. ومع ذلك، قد يكون هذا في مخيلتي لأنني معتاد على الضغط بنصف ضغطة للسماح لي بالتغيير بينهما أنماط التصوير الفوتوغرافيوعمق المجال والتعرض بدلاً من مجرد تشغيل الغالق.

ربما أفضّل مشغل التحكم في الكاميرا من Apple على إعداد Lens الحالي من Google. أستمر في الانتقال إلى تطبيق Pixel Camera على هاتف Pixel 9 Pro، متوقعًا تنشيط Google Lens بنقرة بسيطة، فقط لأتذكر أنه غير موجود. وبدلاً من ذلك، اضطررت إلى تدريب نفسي للوصول إلى أداة مساعد Google الموجودة أسفل شاشتي الرئيسية. من الناحية الفنية، ليس من الصعب الوصول إليه أكثر من تطبيق Pixel Camera نفسه، لكنني أواصل الوصول إلى التطبيق الخطأ.

أسئلة؟ اسأل ChatGPT

سؤال Apple Visual Intelligence مقابل Google Lens حول الزهور

ريان هينز / هيئة أندرويد

إذا كنت قد استخدمت Google Lens من قبل، فمن المحتمل أن يكون الغوص في Apple Visual Intelligence أمرًا مألوفًا. الواجهة العامة متطابقة تقريبًا، وعملية توجيه الكاميرا والضغط على زر الغالق مألوفة قدر الإمكان. في الواقع، قد تحصل على بعض النتائج نفسها عند البحث لأن كلا النظامين الأساسيين يستخدمان Google كمحركهما الافتراضي. ومع ذلك، فإن الطريقة التي يتصرف بها محركا البحث المرئيان عندما تحتاج إلى أكثر من مجرد بحث أساسي عن الصور هي ما يميزهما عن بعضهما البعض.

باستخدام Google Lens، تحصل على ثلاثة خيارات افتراضيًا — زر العدسة، ترجمة جوجلومساعد الواجبات المنزلية لمعادلات الرياضيات. لكل منها غرضه الخاص، وجميعها مبطنة على طول الحافة السفلية لسهولة الوصول إليها. لقد استخدمت حتى الآن اثنين من الثلاثة — ليس لدي أطفال، ولست طالبًا — لكنني وجدت أنهما واضحان قدر الإمكان. إن استخدام Lens هو تمامًا كما تتوقع، ما عليك سوى توجيه الكاميرا والبحث، ولكن ميزة الترجمة هي المنقذ. لقد استخدمته في كل شيء بدءًا من ترجمة بطاقات البوكيمون الأجنبية وحتى الحصول على نسخة إنجليزية من القائمة الهولندية، وهو سلس قدر الإمكان. يمكنك أيضًا الرجوع إلى Google للبحث عن مزيد من المعلومات حول كل ما تراه Lens.

يشبه ChatGPT في Visual Intelligence ترجمة Google والمساعدة في الواجبات المنزلية والمزيد في تطبيق واحد.

من ناحية أخرى، تقدم Apple Visual Intelligence زرين فقط – أحدهما للبحث والآخر للسؤال. بالنسبة للجزء الأكبر، يشبه البحث إلى حد كبير التجربة الشاملة لاستخدام Google Lens، ولكنه آلي بشكل أفضل قليلاً. إذا قمت بتوجيهه إلى مطعم أو متجر، فسوف يعرض Visual Intelligence تلقائيًا قائمة منبثقة تحتوي على ساعات ومراجعات وخيارات مثل الاتصال بالشركة أو فتح موقع الويب. للحصول على نفس النتائج من Google Lens، عليك الضغط على زر الغالق والبحث عما تنظر إليه.

ومع ذلك، فإن ميزة Ask من Apple هي ما يجعل الذكاء المرئي مثيرًا للاهتمام. انها مدعومة من ChatGPT ووظائف مثل الواجبات المنزلية وأزرار الترجمة (وزر بحث Google)، كلها مدمجة في زر واحد. سواء كنت بحاجة إلى مساعدة في رعاية عباد الشمس، كما هو موضح أعلاه، أو حل مسألة حسابية – وهو أمر أصعب مما كنت تتوقعه بعد ترك المدرسة لعدة سنوات – يبدو أن ChatGPT لديه حل سريع إلى حد ما بالنسبة لي. ربما المرة الوحيدة التي بدا لي فيها أنني أتعجب من ChatGPT كانت عندما أردت استخدام نصف البحث في الذكاء المرئي للعثور على اسم مطعم محلي ثم التبديل إلى نصف السؤال لمعرفة ما هو موجود في القائمة. لقد اكتشف بذكاء أنني كنت أبحث في حانة صغيرة ولكن لم أتمكن من العثور على القائمة الفعلية للمطعم، وبدلاً من ذلك اقترحت الأشياء التي قد تحتوي عليها الحانة الصغيرة.

كم مرة تستخدم البحث المرئي مثل Google Lens؟

0 أصوات

Apple Visual Intelligence أم Google Lens: أيهما أفضل؟

واجهة Apple Visual Intelligence مقابل Google Lens

ريان هينز / هيئة أندرويد

لذا، إذا كانت Google Lens والذكاء البصري متماثلان نوعًا ما ولكنهما مختلفان نوعًا ما، فكيف من المفترض أن تختار بينهما؟ إذا تجاهلنا حقيقة أن الذكاء البصري من Apple يعمل فقط على عدد قليل من أجهزة iPhone، فإن أفضل طريقة لاتخاذ القرار هي اختبارها ضد بعضها البعض – وهذا بالضبط ما فعلته. أخذت هاتفي iPhone 16 Pro و بكسل 9 برو للقيام بجولة قصيرة حول شقتي في بالتيمور لمعرفة كيفية تعاملهم مع بعض المهام الأساسية والأسئلة البسيطة.

أولاً، توقفت عند متجر الكتب المحلي المستقل الخاص بي للتحقق من ساعات العمل. عندما قمت بسحب Visual Intelligence، تعرفت على موقعي على الفور وأظهرت تلقائيًا المعلومات المتعلقة بالمتجر، كما هو موضح أدناه. قامت Apple بجمع نتيجة Yelp الحالية مع بعض الصور في الأعلى وأزرار ملائمة للاتصال والتحقق من موقع الويب الذي في متناول يدي. من ناحية أخرى، تطلب Google Lens مني الضغط على زر الغالق للبحث عن نافذة المتجر قبل إعطائي أي معلومات. عندما فعلت ذلك، حصلت على ملخص سريع لمراجعات Google وما إذا كان المتجر مفتوحًا أم لا، ولكن كان من الصعب قليلاً الوصول إلى الأزرار التي من شأنها توفير المزيد من المعلومات.

ومن هناك، توجهت إلى أسفل المبنى إلى حديقة محلية في الجزء الخلفي من منزل تاريخي. نحن نقترب بسرعة من نهاية الخريف هنا في وسط المحيط الأطلسي، لذلك لم يكن هناك الكثير من الحياة لاستكشافها، لكنني وجدت بعض نباتات عباد الشمس تتشبث بآخر أجزاء صغيرة من الحياة. أنا أبعد ما يكون عن عالم النبات، لذلك كنت بحاجة إلى الذكاء البصري وGoogle Lens ليخبراني بالضبط عن نوع عباد الشمس. وسرعان ما قامت شركة Apple بتثبيت النبات باعتباره عباد الشمس ذي الأوراق الرقيقة (وهو ما كنت سأصفه به) وعرضت عدة روابط لمواقع الويب ذات الصلة من خلال البحث عن الصور.

من ناحية أخرى، كان لدى لينس فكرة مختلفة. لقد عادت مقتنعة بأنني كنت أنظر إلى خرشوف القدس، وهو أكثر عدوانية قليلاً ولكنه جيد أيضًا لتغذية الفراشات. يحتوي الخرشوف القدس أيضًا على أوراق مختلفة قليلاً، لكن لا يبدو أنها تتطابق مع تلك التي كنت أنظر إليها. بعد إجراء المزيد من البحث عندما عدت إلى المنزل من جولتي، ما زلت غير متأكد من البحث البصري الصحيح، لذا أعتقد أنه من الجيد أنني كنت أسأل عن الزهور بدلاً من الفطر السام المحتمل. ومع ذلك، سأظل أعطي لشركة Apple بعض النقاط لتقديم بعض النصائح المعقولة حول كيفية العناية بعباد الشمس إذا قررت زراعتها بنفسك. من المؤكد أنه كان من الأسهل أن أطلب النصيحة من ChatGPT والحصول على إجابة سريعة بدلاً من التوجه إلى Google وإجراء القليل من البحث الخاص بي.

يعد ChatGPT أمرًا رائعًا، ولكن يمكن الوصول إلى Google Lens بسهولة أكبر بكثير بالنسبة لمعظم الأشخاص.

في النهاية، هذه هي الطريقة التي أجريت بها المقارنة وجهاً لوجه – في كل مرة تخطئ فيها Google Lens أو Visual Intelligence، كنت أقول: “أوه، ربما الآخر يكون أفضل،” فقط ليتم قلب النتائج في الاختبار التالي. بقدر ما كنت أفضّل التعرف التلقائي على المتاجر من Apple، كنت أفضل استخدام Google لمراجعاتها الخاصة على تلك التي تقدمها Yelp. على الرغم من أن Google لديها زر مخصص للواجبات المنزلية، فمن المحتمل ألا يحتاج إليه جزء كبير من مستخدمي Lens. لن يكون من العدل أن نطلق على هذه المنافسة اسم التعادل – لا أعتقد ذلك – ولكن يجب أن أتخيل أنه سيكون من الصعب إقناع مستخدمي iPhone بمستخدمي Lens أو Pixel بالذكاء البصري.

ربما تكون أفضل طريقة للاختيار بين الاثنين هي النظر إلى أيهما يمكنك الوصول إليه. أصبح الوصول إلى Google Lens أكثر سهولة، مع دعم لأي جهاز يمكنه تنزيل مساعد Google. وهذا يعني أنها ستعمل على جهاز iPhone الخاص بك، أو هاتف Samsung ذو الميزانية المحدودة، أو معظم الأجهزة اللوحية – وليس فقط Google TV أو مكبر صوت Nest. من ناحية أخرى، يعمل الذكاء المرئي من Apple فقط على سلسلة iPhone 16 وطرازي iPhone 15 Pro، وحتى ذلك الحين، فإن بعض الميزات محجوزة لأولئك الذين لديهم التحكم في الكاميرا.

إنه قيد صارم جدًا بالنسبة لي، وهو قيد من شأنه أن يقودني إلى دفع معظم الناس نحو عالمية Google Lens. ومع ذلك، فإن نتائج شركة Apple تلحق بالركب بسرعة، ومع دعم أوسع قليلاً، من المحتمل أن يتحدى الذكاء المرئي تفوق Google في البحث المرئي.

انظر السعر في أمازون

جوجل بكسل 9 برو

جوجل بكسل 9 برو

ميزات رائعة مدعومة بالذكاء الاصطناعي
جودة بناء ممتازة
كاميرات مرنة وقادرة
التزام تحديث موثوق

انظر السعر في أمازون

ابل ايفون 16 برو

ابل ايفون 16 برو

أجهزة ممتازة
كاميرات مرنة
دعم البرامج الصلبة

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى