يمكن لـ MediaTek’s Dimensity 8400 أن يتفوق على Tensor G4 من Google

يتميز إصدار Poco X7 Pro Iron Man الجديد بـ ميدياتك البعد 8400-الترا المعالج، وهو رفيق متوسط ​​المدى لرائد صانع الرقائق البعد 9400. لم تخبرنا أي من الشركتين بالجديد في إصدار Ultra، لكن الساعات والمواصفات تبدو متشابهة؛ تخميني هو ببساطة تحسين التبريد، والذي من شأنه أن يساعد في تحقيق أقصى أداء للرقاقة لأطول فترة ممكنة.

تعد شريحة MediaTek’s Dimensity 8400 شريحة مثيرة للاهتمام، حيث تقلد جزءًا لا بأس به من تصميمها “النواة الكبيرة” من أحدث أنواع السيليكون الرائدة. لا توجد نوى صغيرة لوحدة المعالجة المركزية هنا، وهو شيء رأيناه في Dimensity 9400 والرائد من Qualcomm سناب دراجون 8 النخبة. في الواقع، تم تصميمه بالكامل من ثمانية من أحدث أنوية Arm Cortex-A725 متوسطة المستوى، مع اختلافات في سرعة الساعة وذاكرة التخزين المؤقت مما يسمح لها بالتوسع عبر نقاط الأداء والكفاءة. يحتوي جهاز A725 على ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة 1 ميجابايت وتردد ذروة 3.25 جيجا هرتز، وثلاثة أنوية بها تردد 3.0 جيجا هرتز وذاكرة تخزين مؤقت أصغر 512 كيلو بايت، وأربعة أنوية ذات طاقة أقل تصل إلى 2.1 جيجا هرتز مع ذاكرة تخزين مؤقت أصغر 256 كيلو بايت L2.

بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات، هناك وحدة معالجة الرسوميات Arm Mali-G720 MC7 – وحدة معالجة الرسومات المتطورة من الجيل الأخير والتي تعد أحدث من نواة G715 في الإصدار المميز من Google الموتر G4، تم ترتيبها في تخطيط مألوف سبعة النواة ولكن هذه المرة مع تتبع الأشعة سليمًا. على الرغم من أن هذا لن يتصدر المخططات الرسومية، إلا أنه يجب أن يمنح إمكانات الألعاب القوية لمعظم الألعاب الأكثر تطلبًا اليوم. دعونا نكتشف بالضبط كيف يمكن مقارنة هذه الشريحة بالأفضل في العالم هاتف بأسعار معقولة قوس السعر.

البعد 8400 المعايير

لمقارنة اليوم، اخترنا Google Pixel 8a عالي الأداء (المدعوم من Tensor G3)، وSamsung Galaxy A55 الشهير (Exynos 1480)، والميزانية الأساسية Motorola Moto G Stylus (Snapdragon 6 Gen 1). دعنا ننتقل إلى اختبارات GeekBench 6 و3DMark Wild Life التقليدية.

إن عدم وجود نواة كبيرة Cortex-X يعني أن Pixel 8a و Tensor G3 يتمتعان بقدرات أحادية النواة أسرع في GeekBench 6، لكن أكبر A725 في Dimensity 8400 ليس بعيدًا. يمنح هذا الإعداد Realme ميزة ضخمة متعددة النواة (مفيدة لأحمال العمل الحقيقية) مقارنة بالهواتف الشائعة في هذه الفئة السعرية. كلا هذين الهاتفين يتجاوزان مستويات الأداء التي تقدمها العلامات التجارية الأخرى ذات الميزانية الكبيرة.

وبالمثل، بالنسبة للرسومات، فإن Tensor G3 الرائد العام الماضي الموجود في Pixel 8a هو أقرب منافس لـ Dimensity 8400، كما تتوقع من مواصفاته. تحقق شريحة MediaTek ميزة بنسبة 6.6% ولكنها توفر أيضًا أداءً مستدامًا فائقًا عند ارتفاع درجات الحرارة في اختبار إجهاد الحياة البرية لبرنامج 3DMark. لا شك أن تبريد Poco لنموذج الإصدار الخاص هذا يساعد هنا، لكن تبريد MediaTek الأخير أظهرت الشريحة الرئيسية أيضًا تحكمًا أفضل في درجة الحرارة من المنافسين. في حين أن اختبار التحمل هذا يتجاوز متطلبات ألعاب الهاتف المحمول اليوم، إلا أنه يبشر بالخير لجلسات الألعاب المطولة واللعب في المناخات الأكثر دفئًا.

إذا كنت تبحث عن هاتف اقتصادي يتمتع بأداء قوي للألعاب، فلن تخطئ في اختيار Poco X7 Pro. ولكن بالنظر إلى أنه يتنافس بشكل جيد مع شريحة Google الرئيسية من الجيل الأخير، فكيف يمكن للهاتف ومعالجه متوسط ​​المدى أن يتنافسا مع المنافسة الأكثر تكلفة اليوم؟ دعونا معرفة ذلك.

مرة أخرى، يعني افتقار Poco إلى نواة قوية لوحدة المعالجة المركزية أنه لن يشعر بالاستجابة تمامًا مثل الهواتف الرائدة اليوم في مناسبات نادرة تتطلب إنتاجية كبيرة لوحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك، فإن نتيجة وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة في GeekBench 6 تتفوق على Pixel 9 Pro الأغلى ثمناً و Tensor G4، مما يضمن أداءً وفيرًا للتطبيقات متعددة الخيوط في المقام الأول اليوم. ومع ذلك، لا يزال هناك طريق طويل وراء هاتف Galaxy S24 وشقيقه Galaxy S24 FE ذو الأسعار المعقولة.

تعد الرسومات والألعاب أكبر مطالبات Dimensity 8400، ويتفوق Poco مرة أخرى على Pixel 9 Pro في اختبار التحمل المطول. النموذجان متقاربان في البداية، لكن درجات الحرارة المنخفضة من شريحة MediaTek تضمن بقاء الأداء قويًا عندما يعاني Tensor. يعمل الهاتف أيضًا بشكل أكثر برودة بكثير من Snapdragon 8 Gen 3 وExynos 2400 في هواتف سامسونج الرائدة (متوسط ​​36.7 درجة مئوية مقابل 42.2 درجة مئوية و41.2 درجة مئوية). في حين أن وحدة معالجة الرسومات متوسطة المدى الخاصة بها لا يمكنها مطابقة هاتين الرقاقتين للحصول على أعلى أداء، إلا أنه بحلول نهاية فترة طويلة من درجات الحرارة المرتفعة، فإن Dimension 8400 يكون في أعقابه تمامًا. بالطبع، هناك أحدث الهواتف الرائدة Snapdragon 8 Elite و Dimensity 9400 التي توفر فجوة أداء أكبر من الطرازات القديمة تقريبًا.

بالطبع، أبعاد MediaTek 8400 ليست أسرع شريحة يمكن شراؤها بالمال. ومع ذلك، مع الأداء في منطقة Tensor الأحدث من Google ونقطة سعر أقل بكثير، فهو فائز في الهواتف ذات الأسعار المعقولة مثل Poco X7 Pro، والتي تكلف 309 جنيهات إسترلينية فقط (~ 380 دولارًا). يعمل إعداد وحدة المعالجة المركزية “كل النواة الكبيرة” على توفير أداء قوي للتطبيقات وقد أثبت متانته بما يكفي لعمر البطارية أيضًا. ومع ذلك، في حين أنه قد يكون الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في الشريحة، إلا أن أداء الألعاب 8400 ربما يكون أكبر فوز للعملاء ذوي الميزانية المحدودة. يمكنه التغلب على الهواتف باهظة الثمن وحتى التغلب عليها تحت الضغط، بالإضافة إلى أنه يدعم تتبع الأشعة، وهو ما لا تفعله حتى أحدث هواتف Google الرائدة.

هناك ما هو أكثر من مجرد أداء للمعالج عالي المستوى بالطبع. يتميز Dimensity 8400 بوحدة NPU من الجيل الثامن الأسرع بنسبة 50% من MediaTek ومحرك Dimensity Agentic AI الجديد لأحدث حالات استخدام التعلم الآلي. تتميز الشريحة أيضًا بمزود خدمة إنترنت جديد مع انخفاض بنسبة 12% في استخدام الطاقة لتسجيل فيديو 4K HDR، ومودم 5G-Advanced مع سرعات ذروة للوصلة الهابطة تبلغ 5.17 جيجابت في الثانية، وإمكانيات Wi-Fi 6E، وخيارات ذاكرة LPDDR5X وUFS 4.0 السريعة. هذه مجموعة ميزات قوية جدًا لن تتفوق عليها العديد من الرقائق الموجودة في الهواتف التي يقل سعرها عن 699 دولارًا، ناهيك عن أقل من 400 دولار. علينا فقط أن نأمل في رؤية النطاق المتوسط ​​لـ MediaTek في عدد قليل من الهواتف ذات الأسعار المعقولة.