روهيت شارما “تم استهدافه”: الحكم الجاد لعظماء الهند، ينتقد الإدارة
انتقد نافجوت سينغ سيدو الإدارة بسبب معاملتهم لروهيت شارما.© وكالة فرانس برس
انتقد الضارب الهندي السابق نافجوت سينغ سيدو إدارة الفريق الهندي بشأن الكابتن روهيت شارماقرار الانسحاب من اختبار سيدني الذي يحسم السلسلة ضد أستراليا. وسط انتقادات حول مستواه وقيادته، انسحب روهيت من التشكيلة الأساسية جاسبريت بومرة قيادة الفريق في غيابه. على مدى الأيام القليلة الماضية، قيل وكتب الكثير عن مستقبل روهيت كلاعب كريكيت اختباري، مع تقارير تشير إلى أن الضارب المخضرم لم يعد ضمن خطط محددات BCCI.
ومع ذلك، انتقد سيدو الإدارة بسبب معاملتهم لروهيت، قائلاً إن كابتن الهند “تم اختياره حصريًا”.
“إذا كنت تتحدث عن المسؤولية الجماعية، فالجميع مسؤول. لا يمكنك أن تختار لاعبًا بعينه. هل ستعطيه؟” غوتام غامبير الفرصة للاختيار؟ لا يوجد سوى رأسين. أحدهما هو الكابتن والآخر هو مدير الفريق (المدرب). لذلك، لن تمنح جامبير هذا الخيار، وذلك أيضًا في منتصف السلسلة. كان ينبغي اتخاذ القرار بشأن روهيت إما قبل المسلسل أو بعد الجولة. قال سيدو أثناء حديثه للصحافة في إحدى الفعاليات: “من عادتنا أن نحكم على اللاعبين العظماء على أساس سلسلة أو سلسلتين سيئتين”.
وصف سيدو قرار اختيار روهيت بأنه قرار عاطفي، بينما شكك أيضًا في مستوى الضاربين الآخرين من الدرجة الأولى في الهند، بما في ذلك المخضرم. فيرات كوهلي.
“قبل ستة أشهر، كان بطلاً يرفع لقب كأس العالم T20. أخبرني عن أفضل خمسة أو ستة لاعبين آخرين، هل أظهر أي منهم أي اتساق؟ لا. الظروف صعبة للغاية. إذن لماذا نفرده (روهيت) عندما يسقط الملك في لعبة الشطرنج، فهذه هي النهاية، وأنا لا أقول أن الأمر مشابه في لعبة الكريكيت، ولكن عامل الضغط النفسي موجود وأضاف: “إنه قائد عظيم، إنه المستقبل، لكن لم يكن عليهم الضغط على زر الذعر، كان ينبغي أن يكون القرار عقلانيًا، وليس عاطفيًا”.
المواضيع المذكورة في هذه المقالة