فيرات كوهلي – خارج ملعب سيدني للكريكيت أم لا؟ الخبراء منقسمون حول القرار

استحوذ اليوم الأول من الاختبار الخامس المستمر بين الهند وأستراليا على الكثير من الأضواء لأسباب متعددة. اليوم الذي غاب فيه روهيت شارما عن المباراة وأعطى شارة القيادة لجاسبريت بومرة. بينما كان الجميع يتأقلمون مع غياب روهيت، تصاعد خلاف آخر بعد أن دخل النجم الضارب فيرات كوهلي في مكالمة مثيرة للجدل مع الحكم الثالث. وقع الحادث في الساعة 7.5 من الجلسة الأولى للهند عندما دخل فيرات كوهلي ليحل محل ياشاسفي جايسوال عند الثنية.

واجه كوهلي لاعب أستراليا سكوت بولاند في كرته الأولى. أرسل اللاعب الأسترالي كرة طويلة استحوذت على حافة مضرب كوهلي وذهبت إلى سميث في الزلات. لقد التقطها لكن الكرة لمست العشب قبل أن يأخذها مارنوس لابوشاجني في الأخدود.

صعد حكم الملعب على الفور إلى الطابق العلوي، إلى الحكم الثالث، جويل ويلسون الذي ألقى نظرة جيدة من جميع زوايا الكاميرا وأعطى قراره لصالح الهند.

أثار هذا القرار آراء متباينة من العديد من لاعبي الكريكيت السابقين. قال حكم الاختبار السابق سيمون توفيل إن بروتوكول المحكمة الجنائية الدولية بشأن الالتقاط العادل ينص على أنه إذا رأى الحكم الثالث الأصابع تحت الكرة، فهذا أمر جيد للحفاظ على الالتقاط العادل.

في حديثه إلى تغطية القناة السابعة لاختبار سيدني، أوضح سايمون توفيل سبب صعوبة الحكم على المراجعة.

“اعتمادًا على أي جانب من السياج الذي تجلس عليه، ربما يمكنك بناء حجة لاتخاذ أي من القرارين. الاستماع إلى لغة جويل ويلسون هناك (اتخاذ القرار)، حيث قال إن الأصابع كانت تحت الكرة ثم رآها نقلت المحكمة الجنائية الدولية عن توفيل قوله: “نحن نتدحرج على الأرض، ويخبرنا بلغته أنه يعتقد أنه يرى تلك الكرة على الأرض”.

“لذا، هناك شيئان يبحث عنهما حكم التلفزيون هنا. أحدهما هو الأصابع الموجودة أسفل الكرة. لقد كان راضيًا هناك. لكنه يعتقد بعد ذلك من خلال تلك الصور أنه رأى الكرة بوضوح على الأرض. يمكنني بالتأكيد أن أفهم ما الذي يحدث”. لقد انتهى الحكم الثالث هناك، وهو يعتقد أنه رأى الكرة على الأرض وسماها بالطريقة التي رآها بها، عادةً ما ينص بروتوكول المحكمة الجنائية الدولية بشأن الإمساك العادل على أنه إذا رأيت الأصابع أسفل الكرة، فهذا أمر جيد للحفاظ على الإمساك العادل. وأضاف.

قائد منتخب أستراليا السابق ريكي بونتينج اختلف تماما مع قرار الحكم الثالث.

“بالنسبة لي، لو خرجت (الكرة) من يد (سميث)، لم يكن ليتمكن من التقاطها. هذا ما أقوله، أعتقد أن أصابعه تحتها بوضوح”. وقال بونتينج على الهواء أثناء التعليق: “الكرة… انظر إلى مكان وجود مؤشره هناك، إنه لا يزال تحت الكرة”. 7 لعبة الكريكيت.

ومع ذلك، دعم لاعب الهند السابق كوهلي وذكر أن قرار الحكم كان صحيحًا تمامًا.

“فيرات كوهلي لم يكن خارجًا وهو ما تم استدعاؤه بحق. “سوف أشرح خلال فترة الاستراحة،” كتب باثان على X.

(مع مدخلات ANI)