“لن تكون أبدًا جيدة مثل الطبقة العليا أو شوبمان جيل”: سانجاي مانجريكار على إنديا ستار
صورة أرشيفية لشوبمان جيل.© وكالة فرانس برس
انتقد لاعب الكريكيت الهندي السابق سانجاي مانجريكار فريق الكريكيت الهندي لاختياره للاختبار الرابع ضد أستراليا في ملعب ملبورن للكريكيت. روهيت شارما وشركاه. كان قد أسقط Shubman Gill للمباراة في MCG لإفساح المجال أمام لعبة البولينج الشاملة واشنطن سوندار. عانت الهند من هزيمة 184 مرة في المباراة حيث فشل الضاربون حتى في تحقيق التعادل. وأشار ماجريكار، الذي شعر بخيبة أمل من النتيجة، إلى أنه لا ينبغي للهند أن تتخلى عن جيل.
“لقد حاولت معالجة الشكوك المتعلقة بالضرب من خلال الحصول على لاعب يمكنه الضرب. نيتيش كومار ريدي في الجانب على حساب شوبمان جيل أو ربما واشي (واشنتون سودار على حساب جيل). لذا، فقد تركوا الضرب المناسب و وقال مانجريكار: “بعد فوات الأوان، كنت تعتقد أنه في ملعب مثل هذا، وهو الملعب الأكثر تسطحًا في جميع الأيام الخمسة حتى الآن في السلسلة، كان من الممكن أن يكون شوبمان جيل مفيدًا”. ESPNcricinfo.
بينما سجل نيتيش قرنًا تاريخيًا في الأدوار الأولى للهند، سجل واشنطن 55 نقطة عبر جولتين بينما حصل أيضًا على بوابة صغيرة واحدة.
“كان أداء نيتيش كومار ريدي جيدًا ولحسن الحظ أن المساعدة كانت مهمة. لكن هذا النهج لم ينجح أبدًا حيث كان واشنطن سوندار يلعب في النهاية كضارب، ولن يكون أبدًا جيدًا مثل ضارب من الدرجة الأولى مثل شوبمان جيل،” وأضاف.
تفوق جاسبريت بومراه على الجميع بمهاراته الرائعة في البولينج حيث سجل 9 ويكيت في المباراة، لكن الهند فشلت في الاستفادة من ذلك وتعرضت في النهاية لهزيمة ساحقة.
“هناك فرق كبير بين بومرة والبقية. سراج، على الرغم من وجوده وهو لاعب جيد، ولكن لا تزال هناك مسافة كبيرة بين سراج وبمرة. بالإضافة إلى ذلك، عندما تنظر إلى ميتشل ستارك وسيراج وأكاش ديب وسكوت بولاند، بشكل عام، يبدو هجوم التماس (الأسترالي) أفضل كثيرًا حيث أن ناثان ليون في هذه الظروف أفضل من واشنطن ورافيندرا جاديجا، لذا ستخوض الهند الاختبار النهائي قال مانجريكار: “مباراة مع العلم أن هجومهم في البولينج ليس كافيًا”.
المواضيع المذكورة في هذه المقالة