وأوضح لماذا أفلت فيرات كوهلي من الحظر الذي فرضته المحكمة الجنائية الدولية على الرغم من “الاتصال الجسدي” مع سام كونستاس في اختبار يوم الملاكمة – وأوضح
الحادث الوحيد الذي جعل عالم الكريكيت يتحدث أكثر من غيره في اليوم الأول من اختبار يوم الملاكمة في ملبورن كان فيرات كوهليمشاجرة مع سام كونستاس. حدثت المواجهة القصيرة بعد الجولة العاشرة من الأدوار الأسترالية في يوم افتتاح الاختبار الرابع هنا عندما كان اللاعبون يعبرون الحدود. اصطدم كوهلي وكونستاس بالكتفين أثناء تحركهما عبر الملعب في مواجهة بدأها النجم المسافر. تم اتهام كوهلي في النهاية بانتهاك المستوى الأول من قواعد سلوك المحكمة الجنائية الدولية من قبل الحكام الميدانيين جويل ويلسون ومايكل جوف، والحكم الثالث شرفدولة ابن شهيد والحكم الرابع شون كريج.
وقالت المحكمة الجنائية الدولية: “تم تغريم فيرات كوهلي بنسبة 20% من رسوم المباراة ومنحه نقطة جزاء واحدة لخرقه المستوى الأول من قواعد السلوك الخاصة بالمحكمة الجنائية الدولية”. لقد قبل العقوبات التي اقترحها حكم المباراة آندي بيكروفت في نهاية مباراة اليوم.
توقع العديد من الخبراء الأستراليين أن المحكمة الجنائية الدولية قد تحظر كوهلي لمباراة واحدة لكنها لم تفعل ذلك.
فيما يلي أسباب هروب كوهلي من الحظر:
يمكن للاعب الحصول على نقطتي عيب كحد أقصى في حالة خرق المستوى الأول. يمكن منح أربع نقاط عيب للاعب في حالة انتهاك المستوى 2. أربع نقاط عيب على مدى عامين تؤدي إلى تعليق اختبار واحد. هذه هي أول نقطة عيب يسجلها Kohli منذ عام 2019. في الواقع، من النادر أن يحصل اللاعب على أربع نقاط عيب دفعة واحدة بسبب انتهاك قواعد السلوك. جنوب أفريقيا باكر كاجيسو رابادا حصلت على ثلاث نقاط سلبية بسبب خلاف مع سريلانكا نيروشان ديكويلا خلال ODI في عام 2017.
كان من المقرر أن تكون رسوم مباراة Kohli للمباراة 15 ألف روبية ولكن سيتم تخفيض هذا المبلغ إلى 12 ألف روبية بسبب الغرامة.
أثناء معاقبة كوهلي، ذكرت المحكمة الجنائية الدولية المادة 2.12 من مدونة قواعد السلوك في بيانها الصحفي.
تتعلق المادة 2.12 من قواعد سلوك المحكمة الجنائية الدولية بما يلي: “الاتصال الجسدي غير المناسب مع اللاعب أو طاقم دعم اللاعبين أو الحكم أو حكم المباراة أو أي شخص آخر (بما في ذلك المتفرج) أثناء المباراة الدولية.”
يضيف كتاب القواعد أيضًا: “ملاحظة: أي شكل من أشكال الاتصال الجسدي غير المناسب محظور في لعبة الكريكيت. على سبيل المثال لا الحصر، سيخرق اللاعبون هذه اللائحة إذا ساروا عمدًا أو بتهور و/أو بإهمال أو اصطدموا أو تحملوا لاعبًا أو حكمًا آخر.
“عند تقييم خطورة الانتهاك، يجب أن تؤخذ العوامل التالية في الاعتبار (على سبيل المثال لا الحصر): (1) سياق الموقف المعين، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، ما إذا كان الاتصال متعمدًا (أي متعمدًا) أو متهورًا أو مهملًا. و/أو يمكن تجنبه؛ و(2) قوة الاتصال؛ و(3) أي إصابة ناجمة عن ذلك للشخص الذي تم الاتصال به؛ و(4) الشخص الذي تم الاتصال به.”
علاوة على ذلك، تقول المحكمة الجنائية الدولية أن خرق المستوى 1 والمستوى 2 سيحدث “في حالة الاتصال باللاعبين أو موظفي دعم اللاعبين أو أي شخص آخر”.
سيحدث خرق المستوى 3 والمستوى 4 “في حالة الاتصال بالحكام وحكام المباراة”.
المواضيع المذكورة في هذه المقالة
