اجهزة ذكية

لقد حاولت اللعب على أكبر منافس لـ Snapdragon


تأثير جينشين على OPPO Find X8 Pro

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

لقد تأثرت كثيرًا عندما قياس أبعاد MediaTek 9400 المعالج داخل الجديد ممن لهم البحث عن X8 برو. على الرغم من أنها قد لا تتصدر الطاولة تمامًا، إلا أنها بالتأكيد ليست مترهلة، وتشير نتائج اختبار التحمل لدينا إلى وجود الكثير من الإرتفاع الحراري لجعلها خيارًا رائعًا لجلسات الألعاب الطويلة تلك. ولكن هل يمكنها مواكبة Snapdragon القوي عندما يتعلق الأمر بألعاب العالم الحقيقي؟ لقد حصلت على الهاتف الرائد الجديد ومجموعة من عناوين Android الأكثر شهرة لأرى كيف يظهر الهاتف في العالم الحقيقي.

لدي الأداء العالي هاتف أسوس روج 9 برو هاتف ألعاب، والذي يحتوي على معالج Qualcomm Snapdragon 8 Elite القوي، للمقارنة به، بالإضافة إلى جوجل بيكسل 8 برو – مع تطبيق GPU متوسط ​​المدى بدرجة أكبر. لقد قمت أيضًا بتضمين ASUS Zenfone 11 Ultra مع معالج Snapdragon 8 Gen 3 كمثال على أداء الجيل الأخير. ولكن قبل أن ندخل في النتائج، دعونا نلقي نظرة على بعض المعايير لنرى إلى أين نتوقع أن تصل الأمور.

أنت تقرأ رؤى الهيئة قصة. يكتشف رؤى الهيئة للحصول على المزيد من التقارير الحصرية وعمليات تفكيك التطبيقات والتسريبات والتغطية التقنية المتعمقة التي لن تجدها في أي مكان آخر.

ممن لهم البحث عن X8 برو GeekBench 6

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

بفضل أنوية وحدة المعالجة المركزية Phoenix-L و-M المخصصة بدلاً من معالجات Arm Cortex، فإن سناب دراجون 8 النخبة يتمتع بميزة كبيرة في Geekbench 6. ومع ذلك، هناك عدد قليل من ألعاب الأجهزة المحمولة المرتبطة بوحدة المعالجة المركزية، لذا ربما لن يكون لهذا العميل أهمية كبيرة في اختبار الألعاب هذا. تعد اختبارات 3DMark Wild Life Extreme وSolar Bay أكثر دلالة. تقدم كل من الشرائح والهواتف درجات ذروة متطابقة تقريبًا، مما يشير إلى معدلات إطارات مماثلة. ومع ذلك، فإن Dimension 9400 يجتاز اختبارات الضغط بأداء مستدام معقول لحوالي 9 أو 10 جولات ودرجات حرارة منخفضة جدًا. للتغلب عليه، يجب أن يعمل Snapdragon 8 Elite من Qualcomm بشكل أكثر سخونة، ولكن هل سيظهر هذا التناقض في الألعاب الفعلية، والتي عادةً ما تكون أقل تطلبًا من اختبارات التحمل هذه؟ دعونا نقفز

أداء الألعاب Dimension 9400 vs Snapdragon 8 Elite

سنبدأ مع اثنين من عناوين FPS الشهيرة: COD Mobile لمعرفة ما إذا كانت الهواتف يمكنها الحفاظ على معدل إطارات متطلب يبلغ 120 إطارًا في الثانية وPUBG Mobile لتوفير رسومات HDR ومتطلبات 4x AA بمعدل 60 إطارًا في الثانية. لا يمكن اعتبار أي من هاتين اللعبتين القديمتين قمة رسومات الأجهزة المحمولة، لكن أساليب اللعب الخاصة بهما تتطلب معدلات إطارات عالية ومتسقة.

أداء لعبة MediaTek D9400 مقابل Snapdragon 8 Elite

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

يحقق جهاز MediaTek Dimensity 9400 معدلات إطارات صلبة هنا. على الرغم من أنه ليس مقيدًا تمامًا بمعدل 120 إطارًا في الثانية مثل Snapdragon 8 Elite الموجود في COD Mobile، إلا أنه في معظم الأوقات يكون أعلى من 117 إطارًا في الثانية، ومن غير المرجح أن تلاحظ الانخفاضات النادرة إلى 112 إطارًا في الثانية التي لا تزال صحية والتي رأيتها عبر جولتين. ولكن نظرًا لأننا انتقائيون، فإن هذه النتيجة ليست سلسة تمامًا مثل Snapdragon 8 Gen 3 من الجيل الأخير أيضًا، والتي تحقق نتائج أفضل بشكل طفيف في أعلى 90٪ والحد الأدنى لمعدل الإطارات في هذه اللعبة.

تنعكس الأدوار قليلاً في PUBG Mobile، حيث يكون OPPO Find X8 Pro وشريحة MediaTek الخاصة به أكثر اتساقًا قليلاً من Snapdragon 8 Gen 3 من حيث الحد الأدنى. مرة أخرى، على الرغم من ذلك، فهو ليس مقيدًا تمامًا بمعدل 60 إطارًا في الثانية مثل 8 Elite، ولكن ستتعرض لضغوط شديدة لملاحظة أو الشعور بمتوسط ​​الفرق الذي يقل عن 1 إطارًا في الثانية. في حين أنه من الواضح أن أياً من هذه الألعاب لا تتطلب الكثير من الرقائق الرئيسية؛ يجب أن نلاحظ الترقية الطفيفة في الحد الأدنى من FPS مقارنةً بـ Google Pixel 8 Pro العام الماضي، مما يشير إلى فائدة هامشية لظهور هذه الرقائق عالية الأداء، على الأقل للاعبين الجادين.

OPPO Find X8 Pro Genshin أداء التأثير

بعد ذلك، ننتقل إلى تأثير جينشين. على الرغم من أن عمرها أربع سنوات في هذه المرحلة، إلا أن المناظر الطبيعية للعالم المفتوح لا تزال من أكثر المشاهد الرسومية تطلبًا في مساحة الألعاب المحمولة، خاصة عند تشغيل اللعبة بحد أقصى بهدف 60 إطارًا في الثانية. يلبي Dimension 9400 هذا الهدف بقوة، في معظم الأحيان، حيث يتم حساب 90٪ من الإطارات فوق 59 إطارًا في الثانية والحد الأدنى من الإطارات في الثانية الذي يعد في الواقع إطارًا أفضل من أحدث ROG. وبالمثل، يوفر الهاتف حدًا أدنى أفضل من الجيل الثالث من Snapdragon 8 Gen 3، لذلك عندما نادرًا ما ينخفض، لا يمكن إدراكه.

لا يمكن تمييز الأداء داخل اللعبة تقريبًا بين أفضل أداء من MediaTek وQualcomm.

ومع ذلك، يتمتع Snapdragon 8 Elite مرة أخرى بقبضة أكثر إحكامًا بشكل هامشي بمعدل 60 إطارًا في الثانية بالضبط، على الرغم من عدم وجود أي هاتف يعاني هنا. على الرغم من أن شريحة MediaTek تعرض الإطار الغريب والإطار المفقود، إلا أنها أقل من 22 مللي ثانية، وبالتالي لا ينبغي أن تكون ملحوظة. لقد شهدت النخبة 8 لدينا في الواقع خرابًا أكثر وضوحًا في نهاية فترة الخمس دقائق التي قضيناها، ولكن يبدو أن هذا أمر شاذ.

أداء OPPO Find X8 Pro FZero GX

أخيرًا، وصلنا إلى اختبار المحاكي الخاص بنا باستخدام FZero GX سريع الوتيرة. بينما تستمر القوائم في إظهار عدم الارتياح لكل هاتف قمت باختباره على الإطلاق، فإن Dimensity 9400 يتعامل مع هذه الأقسام بشكل أكثر سلاسة من 8 Elite. يتطابق OPPO Find X8 Pro وشريحة MediaTek أيضًا مع أفضل شرائح Qualcomm للإطارات المتوسطة والعاشرة، بل ويتجاوزانها، متجاوزين الجيل الأخير من Snapdragon 8 Gen 3 أثناء وجوده. ومع ذلك، كما رأينا من قبل، فإن بنية Arm’s Mali تعمل بشكل جيد هنا، وحتى هاتف Pixel 8 Pro الأضعف يدير معدلات إطارات ثابتة داخل اللعبة. عند الحديث عن ذلك، تبدو شريحة MediaTek غير منتظمة بعض الشيء، مع انخفاضات طفيفة منتظمة أقل من 60 إطارًا في الثانية، بينما يقوم هاتف الألعاب ASUS بتأمين هذا بقيمة ثابتة في الغالب. ومع ذلك، مع اكتشاف الحد الأدنى من الخبطات على أي من الهاتفين، يشعر كلاهما بسلاسة شديدة عند اللعب.

هل يجب على اللاعبين شراء MediaTek؟

تم تثبيت العاب اندرويد

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

بناءً على هذه الاختبارات الأربعة داخل اللعبة، لا يوجد سوى القليل جدًا للتمييز بين أداء MediaTek Dimensity 9400 وQualcomm Snapdragon 8 Elite. تنعكس أوجه التشابه المعيارية الخاصة بها بشكل جيد في الألعاب الواقعية، مما يجعلها اختيارًا رائعًا لأولئك الذين يريدون ضمان معدلات إطارات ثابتة اليوم وفي المستقبل المنظور. وهذه أيضًا نتيجة قوية لـ الذراع الخالد G925، والتي تم اعتبارها سابقًا (ربما بشكل غير عادل) وحدة معالجة رسومات أبطأ من Adreno من Qualcomm.

قد يتمتع Snapdragon 8 Elite من Qualcomm بميزة طفيفة في الإطارات في الثانية في بعض الحالات ويبدو أنه يلتزم بمعدل 60 إطارًا في الثانية بشكل أكثر إحكامًا، لكن هذا لا يكفي لتحقيق الفوز هنا. التحذير الكبير هو نتائج درجة حرارة اختبار الإجهاد الخاص بـ 8 Elite ونتائجنا تجربة عملية مع هواتف Snapdragon الأكثر سخونة من هاتف ASUS ROG Phone 9 المبرد جيدًا.

ما هي الشريحة التي ستختارها لألعاب الهاتف المحمول؟

11 صوتا

على الرغم من أن الألعاب الحقيقية لا تقترب من هذا القدر من الدفء، على الأقل ليس خلال الـ 20 دقيقة أو نحو ذلك التي أستطيع لعبها، فإن درجات الحرارة المرتفعة تشير إلى احتمالية اختناق أكثر عدوانية إذا كنت تلعب لفترة أطول، أو تشحن أثناء اللعب، أو ببساطة تعيش في بلد أكثر دفئًا من بلايتي العجوز المبلّل. هناك أيضًا ألعاب مستقبلية يجب وضعها في الاعتبار، والتي ستؤدي في النهاية إلى الضغط على أجهزة الهاتف بشكل أكبر وتتسبب في ارتفاع درجات الحرارة. قد لا يتعامل فريق 8 Elite مع الألعاب بشكل جيد في غضون عدة سنوات. ليس لدي مثل هذه المخاوف بشأن Dimensity 9400، على الأقل ليس في التنفيذ الذي اختبرته في OPPO Find X8 Pro. لقد قمنا أيضًا بقياس أداء هاتف vivo X200 Pro وهو الأكثر دفئًا، ولكن لا شيء يقترب من الحرارة التي رأيناها في بعض هواتف Elite الثمانية.

وبطبيعة الحال، هناك توافر أيضا. معظم الهواتف الرائدة التي تعمل بنظام MediaTek، مثل OPPO Find X8 Pro وvivo X200 Pro، غير متوفرة في الولايات المتحدة. من المؤكد أنني لن أخوض في المتاعب وعقبات الناقل لاستيراد واحدة، خاصة أنه لا توجد ميزة أداء واضحة لمجموعة الشرائح التايوانية. ومع ذلك، إذا كانت هذه الهواتف معروضة للبيع في بلدك، فلا ينبغي للاعبين أن يترددوا في شراء واحدة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى