تحتاج شركة Qualcomm إلى المنافسة في مجال Windows on Arm
ريتا الخوري / هيئة أندرويد
قبل خمس سنوات، إذا أردت نوافذ على الذراع الكمبيوتر المحمول، واجهت مشكلتين كبيرتين. الأول هو أن دعم البرامج لنظام التشغيل Windows on Arm كان ضعيفًا، حيث قام عدد قليل نسبيًا من الشركات بنقل برامج x86/x64 الخاصة بها إلى بنية Arm. وفي الوقت نفسه، لم تكن محاكاة x64 موجودة، وحتى محاكاة x86 بدت موضع شك في بعض الأحيان، مما يجعل الانتقال من إصدار x64 من Windows إلى إصدار Arm أمرًا صعبًا بالنسبة لمعظم الناس. المشكلة الرئيسية الثانية هي أنه كان لديك عدد قليل جدًا من خيارات الأجهزة. في نهاية عام 2019، لم يكن لديك سوى اثنين جديدين ويندوز على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الذراع من الذي تختار. أوه.
اليوم، الأمور مختلفة كثيرًا. يزدهر نظام Windows on Arm، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى شركة Apple التي شقت الطريق من خلال بذل كل ما في وسعها في Arm في عام 2020 مع إطلاق أول شريحة من سلسلة M. الآن، تقوم المزيد من الشركات بنقل برامجها إلى Arm أكثر من أي وقت مضى. بالإضافة إلى ذلك، قامت Microsoft بعمل رائع في جعل Prism – طبقة المحاكاة x86/x64 الخاصة بها – قادرة على أداء العجائب من أجل تشغيل سلس داخل Windows. والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أننا شهدنا إطلاق أكثر من 50 جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows على Arm هذا العام وحده. خمسون! وهذا بعيد كل البعد عن اثنين.
لسوء الحظ، لا تزال هناك مشكلة واحدة مهمة تتعلق بحالة Windows on Arm اليوم: أي شيء تشتريه سيأتي مزودًا بمعالج Qualcomm. وهذا ليس بالضرورة أمرا سيئا، ولكن لا أستطيع الانتظار حتى يزول هذا القيد.
هل ستشتري جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows يعمل بنظام Arm؟
111 صوتا
تقوم شركة Qualcomm بعمل رائع مع Windows on Arm
إدغار سرفانتس / هيئة أندرويد
في معرض CES في شهر يناير الماضي، ألقيت نظرة خاطفة غير رسمية على جهاز كمبيوتر محمول اختباري يحمل علامة Qualcomm التجارية ويعمل بإصدار مبكر من سناب دراجون اكس إيليت رقاقة. لم أتمكن من قضاء الكثير من الوقت معه، لكن انطباعي الأول عن المعالج الجديد (وحالة Windows على الذراع) كان محايدًا جدًا. نعم، يبدو أن الكمبيوتر المحمول يعمل بشكل جيد، ولكن Windows on Arm كان في حالة من الفوضى لفترة طويلة. كيف أصدق شركة كوالكوم عندما قالت إن الأمور ستكون مختلفة هذه المرة؟
حسنا، لقد كنت مخطئا لكوني متشائما جدا. كما اتضح، فقد أخرجتها شركة Qualcomm من الساحة عندما يتعلق الأمر بسلسلة Snapdragon X. يتميز جهاز X Elite، على وجه الخصوص، بالقوة والكفاءة في استخدام البطارية، ويمكنه أداء حيل الذكاء الاصطناعي التي لم نكن نتخيلها حتى قبل خمس سنوات. وفي الوقت نفسه، أقل تكلفة سناب دراجون اكس بلس لا يتراخى أيضًا، مما يوفر تجربة مخففة (ولكنها لا تزال مصقولة) لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يقل سعرها عن 1000 دولار.
هذا العام، قامت شركة Qualcomm بالكثير من العمل الجيد لعكس سمعة Windows on Arm السيئة.
لكن الإنجاز الحقيقي لشركة Qualcomm كان الحصول على كل العلامات التجارية الكبرى لأجهزة الكمبيوتر المحمول تقريبًا منذ اليوم الأول. وقد ساعد ذلك، بلا شك، من خلال شراكتها الوثيقة جدًا مع Microsoft ووعد تلك الشركة بجعل Windows on Arm يصل إلى المعايير التي يحتاجها المستهلكون لتبرير القيام بهذا الاستثمار. ومع ذلك، فإن تجميع الصناعة بأكملها لدعم هذه الاستراتيجية الجديدة أمر لا يصدق.
كل هذا مجتمعًا يجعل عام 2024 هو العام الأول على الإطلاق الذي طلبت فيه من شخص ما أن يفكر بشكل واقعي في شراء كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows on Arm. تستحق شركة Qualcomm الجزء الأكبر من الفضل في هذا العمل الفذ (حتى لو كانت الحالة المحزنة سابقًا لنظام Windows on Arm كانت خطأها نوعًا ما، ولكن هذه قصة أخرى).
لسوء الحظ، تتمتع شركة Qualcomm بهذا القدر من القوة على مستقبل ليس فقط Windows on Arm ولكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows بشكل عام يعد اقتراحًا مخيفًا. بغض النظر عن مدى روعة العمل الذي تم إنجازه هذا العام، فإن السنوات التي سبقت ذلك الوقت الذي كان فيه Windows on Arm ميتًا بشكل أساسي تثبت أنها بحاجة إلى المنافسة. ولحسن الحظ، قد نحصل على ذلك في عام 2025.
هناك حاجة إلى المنافسة لدفع الظرف حقا
ج. سكوت براون / هيئة أندرويد
في ظل الظروف العادية، نتطلع إلى شركة Intel لتوفير المنافسة التي تحتاجها شركة Qualcomm هنا. ومع ذلك، فإن إنتل في حالة مؤسفة حقًا في الوقت الحالي، حيث أن مستقبلها بأكمله معرض لخطر شديد. في الواقع، هناك شائعات واقعية مفادها أن شركة كوالكوم قد تشتري شركة إنتل. وبعبارة أخرى، لا توجد منافسة هناك.
تحقق AMD أيضًا خطوات كبيرة في مساحة الكمبيوتر المحمول x64 في الوقت الحالي. ومع ذلك، آخر مرة سمعنا فيها أي شيء جوهري عن جهود AMD في عالم أجهزة الكمبيوتر المحمولة Arm كانت في عام 2023. في هذه المرحلة، يمكننا أن نفترض أن AMD لا تزال تعمل على معالج Arm، ولكن من يدري متى يمكن أن يصل ذلك.
لدى كوالكوم ومايكروسوفت صفقة حصرية في الوقت الحالي، وهو أمر عادل. لكنني لا أستطيع الانتظار حتى تنتهي هذه الصفقة حتى تبدأ المتعة الحقيقية.
بغض النظر عما يحدث خلف الكواليس في الشركات الأخرى، كوالكوم لديها صفقة حصرية مع مايكروسوفت مما يمنحه التحكم في مساحة Windows on Arm في الوقت الحالي. وهذا أمر منطقي: ربما خصصت شركة Qualcomm مليارات الدولارات وراء حملة Snapdragon X هذه، ولن تفعل ذلك بدون بعض الامتيازات والامتيازات.
لا نعرف على وجه اليقين إلى متى ستستمر هذه الصفقة الحصرية، ولكن تكثر الشائعات حول أنها ستنتهي في عام 2025. وفي تلك المرحلة، يمكن لأي شركة ترغب في صنع شريحة تعتمد على Arm لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows أن تفعل ذلك. الأمر المثير حقًا هو أننا سمعنا بالفعل شائعات حول مشاركة أسماء كبيرة في هذه المتعة.
وأبرزها، ميدياتيك يشاع أنه يعمل على شريحة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows. أشارت الشائعات المبكرة إلى أننا قد نرى إعلانًا في معرض Computex 2024، لكن ذلك لم ينجح. من الممكن أن نرى شيئًا ما في يناير في معرض CES 2025. وفي كلتا الحالتين، الأمر الأكثر إثارة هنا هو أن MediaTek قد دخلت في شراكة مع NVIDIA لهذا المنتج. إذا كان هذا صحيحًا، فقد تكون مجموعة الشرائح هذه هي ما يحتاجه Windows on Arm.
يُزعم أن MediaTek و NVIDIA يعملان على الأجهزة المستندة إلى Arm والتي من شأنها تشغيل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للتنافس مع أنظمة Snapdragon X.
على الرغم من روعة سلسلة Snapdragon X، إلا أن وحدة معالجة الرسومات المدمجة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. إذا جلبت MediaTek قوة المعالجة الخاصة بها وجلبت NVIDIA رسوماتها وقوة الذكاء الاصطناعي، فقد تكون مجموعة الشرائح الناتجة وحشًا. تشتهر MediaTek أيضًا بتقويض شركة Qualcomm بشكل كبير عندما يتعلق الأمر بالتكاليف، مما يعني أن مجموعة شرائح MTK/NVIDIA يمكن أن تصل إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار الأقل مما رأيناه من Qualcomm.
من الواضح أن شركات MediaTek وAMD وNVIDIA التي تجلب الحرارة ستدفع شركة Qualcomm لمطابقتها. وهكذا تبدأ المنافسة، حيث يفوز المستهلكون في كلتا الحالتين. سيكون وقتًا مثيرًا للغاية لشراء كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows on Arm.
هل Windows on Arm هو المستقبل؟
ريتا الخوري / هيئة أندرويد
لقد قمت مؤخرًا باختبار نسختين من نفس الكمبيوتر المحمول: أحدهما يعمل بنظام Snapdragon X Elite والآخر يعمل بنظام Intel Core Ultra 7 (أي Lunar Lake). يمكنك أن تقرأ عن بلدي مباراة سنابدراجون ضد لونار ليك على الرابط، لكنني سأفسد عليك النهاية: لقد انحازت في النهاية إلى Lunar Lake.
ومع ذلك، فإن السبب الوحيد الذي جعلني أختار Lunar Lake بدلاً من Snapdragon هو دعم البرامج. إذا كنت تشتري جهاز كمبيوتر محمولًا لاستخدامه اليوم وتحتاج إليه للعمل بشكل موثوق مع برامج من مختلف الأنظمة البيئية المختلفة، فإن Lunar Lake هو رهان أكيد، في حين أن Snapdragon هو عبارة عن حرف بدل. حتى الآن، بينما أكتب هذا، لا يزال Google Drive for Desktop في مرحلة تجريبية لنظام التشغيل Windows على Arm، ولا تعمل منتجات Adobe الشائعة مثل After Effects وAudition على Arm على الإطلاق. أوه نعم، والألعاب الكبرى مثل Fortnite وApex Legends لا تعمل على Snapdragon أيضًا.
على الرغم من أن Windows on Arm متأخر في توافق البرامج، إلا أن هذه مشكلة مؤقتة.
في حين أن هذه القيود ملحوظة للغاية، إلا أنها ربما تكون مؤقتة. الآن بعد أن أصبحت صناعة أجهزة الكمبيوتر المحمول بأكملها متوافقة مع Windows on Arm، فهي مسألة وقت فقط قبل أن تحصل البرامج الشائعة المتبقية غير المدعومة على المنافذ. سوف يمر وقت طويل قبل أن ينجح كل شيء، لكن التقدم يحدث. وفي المستقبل، ستتوفر أجهزة الكمبيوتر المحمولة Arm المزودة بوحدات معالجة رسومات منفصلة، مما يجعل فكرة وجود كمبيوتر محمول للألعاب يعمل بنظام Windows on Arm حقيقة واقعة. مرة أخرى، كل هذا لن يحدث غدًا، لكنه سيحدث.
من المحتمل جدًا أن يكون Windows on Arm في النهاية هو الطريقة الفعلية لاستخدام جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows.
لذا، على الرغم من أنني اخترت البقاء مع x64 في النهاية، فقد افترضت أنني سأختار Arm في النهاية في عام 2025. ومع جلب MediaTek وAMD وNVIDIA بعض المنافسة في العام المقبل، قد يكون هناك الكثير من Windows الجديد والمثير للاهتمام على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الذراع لمحاولة. من يدري، قد نرى في النهاية جهازًا حقيقيًا لـ MacBook، مما يعني جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows مع أداء عالي المستوى، وعمر بطارية يدوم طوال اليوم، وعدم انخفاض المعالجة عند التشغيل على البطارية مقارنة بتوصيله بالتيار الكهربي. إذا حدث ذلك، فأنا سأقبل بكل سرور وداعًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة x64. على العكس من ذلك، إذا كانت المنافسة في مجال Windows on Arm دفعت AMD وIntel أخيرًا إلى إنشاء معالج كمبيوتر محمول x64 يمكنه تشغيل جهاز MacBook القاتل، فسوف أقبل ذلك أيضًا. أنا بخير مع أي شيء، طالما أن صناعة أجهزة الكمبيوتر المحمول التي تعمل بنظام Windows تتوقف عن الاعتماد على أمجادها.
هذا هو ما تحتاجه صناعة أجهزة الكمبيوتر المحمول التي تعمل بنظام Windows لسنوات حتى الآن. أنا ممتن جدًا لشركة Qualcomm لجعل ذلك ممكنًا. ومع ذلك، لا يمكن لشركة كوالكوم أن تكون وحدها المسؤولة، فهي قادت الطريق لمدة سبع سنوات، ولم نبدأ إلا في تحقيق تقدم كبير خلال الأشهر القليلة الماضية. لكي ينطلق Windows on Arm حقًا، فإنه يحتاج إلى المنافسة، ويجب أن يكون المستهلكون مسؤولين. على افتراض أن المنافسة تأتي في طريق كوالكوم في عام 2025، أتوقع أن يكون مستقبل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows مشرقًا للغاية بالفعل. والأهم من ذلك أن هذا المستقبل سيكون في متناول الجميع.