اجهزة ذكية

وما لم يكن هاتفي بمثابة جهاز كمبيوتر أيضًا، فلا أريد الاستمرار في الدفع مقابل الأداء الإضافي


كمبيوتر محمول مرجعي من شركة Qualcomm Snapdragon X Plus يعمل بنظام 3Dmark Benchmark

ريتا الخوري / هيئة أندرويد

متى كانت آخر مرة شعرت فيها أن هاتفك الذكي لا يستطيع التأقلم حقًا؟ أستخدم هاتف Pixel 8 Pro العام الماضي – والذي لا يكاد يكون ممتازًا – كسائقي اليومي، وبنفس السلاسة مثل الهاتف الأكثر قوة هاتف أسوس روج 9 برو لقد تم استخدامها على الجانب. لكن حتى قبل ذلك، أجد صعوبة في تذكر آخر مرة بدأ فيها أحد التطبيقات في العمل. وبعيدًا عن حالات الاستخدام المتخصصة القليلة، كانت قوة الهواتف الذكية وافرة منذ بضع سنوات حتى الآن، ولكن للقفز إلى مستوى آخر، فإن التصنيع الحديث يجعلها أكثر تكلفة ولكن مع القليل من الفوائد في العالم الحقيقي. ربما نكون قد تجاوزنا بالفعل نقطة تناقص العائدات، ولكننا أيضًا ندفع المزيد والمزيد مقابل هذا الامتياز.

هذا العام كوالكوم أنف العجل 8 النخبة هو مثال ساطع. إنه يقدم قفزات كبيرة في الأداء القياسي ولكن يقال إنه أغلى بكثير من سابقه. وبالمثل، فإن Dimensity 9400 من MediaTek يتطلب سعرًا أعلى أيضًا، ومع ذلك ستجد صعوبة في إخبار الهاتف الذي يقوم بتعبئة هذه الرقائق بعيدًا عن طراز العام الماضي عندما يكون في متناول اليد. يمكن إنفاق الأموال التي يتم الحصول عليها عند تحقيق درجات قياسية أعلى على كاميرات أفضل، أو تقنيات بطاريات أحدث، أو أي شيء آخر في قائمة أمنياتك. وبالعودة إلى ROG، فقد أسقط الطراز الأساسي الكاميرا المقربة، وذلك بلا شك لمواكبة التكاليف المتصاعدة للأداء عالي المستوى.

مع التقارير التي تفيد بأن الجيل القادم سناب دراجون 8 النخبة 2 سيكون أكثر تكلفة “بشكل كبير” مرة أخرى، لا بد من إعطاء شيء ما؛ سواء كان ذلك علامات أسعار أعلى أو التضحية بالمواصفات الرئيسية الأخرى. ولكن هل هذه مقايضة أي منا على استعداد حقا للقيام بها؟

هل أنت على استعداد لدفع المزيد مقابل أداء أسرع؟

3 أصوات

أنا أؤيد الأداء الإضافي بالطبع، ولكن يجب أن تكون هناك فرصة لاستخدامه. ليس هناك فائدة من ركوب سيارة رياضية للتجول في أنحاء المدينة الداخلية، بعد كل شيء. بالنسبة للهواتف الذكية، لا تحتاج إلى أحدث وأكبر شريحة للإبحار عبر تطبيقاتك اليومية أو حتى يصل إلى 60 إطارًا في الثانية في ألعاب Android الصعبة. إن زيادة إضافية بنسبة 20٪ أو أكثر للوصول إلى ذروة أداء الهاتف الذكي تبدو أكاديمية في هذه المرحلة؛ لن يحدث ذلك فرقًا كبيرًا في كل حالة استخدام يمكنك تسميتها تقريبًا. هناك المزيد من الرقائق المتطورة بالطبع، ولكنك ستواجه صعوبة في إثبات أن الشركات الرائدة الرئيسية توقف مبيعاتها في مجالات مثل Wi-Fi 7 أو الإصدارات الفنية 5G التي تم الانتهاء منها بالكاد.

إن زيادة أخرى بنسبة 20٪ للوصول إلى ذروة الأداء تبدو أكاديمية في هذه المرحلة.

ما تحتاجه هذه الهواتف الذكية المستقبلية المتطورة هو حالة استخدام مقنعة للاستفادة من كل هذا الأداء الإضافي. ولا، لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي هو الحل هناك. المستهلكون فاترون تجاهه حتى الآن، وميزات اليوم تعمل بشكل جيد على الأجهزة الحديثة وحتى الأقدم قليلاً بالفعل.

تبدو الألعاب المحمولة وكأنها خيار غير مستغل بشكل كافٍ – فالأجهزة الرائدة اليوم تتفوق بكثير على جهاز Nintendo Switch المحبوب. ولكن ما لم تكن على استعداد للعمل مع Winlator أو ما شابه، فإنك لن تقوم بتشغيل عناوين AAA الحديثة على هاتفك، في حين أن معظم المحاكيات الكلاسيكية ستعمل على البطاطس. باستثناء حدوث تغيير كبير في أساسيات ألعاب Android/Linux وArm، فمن المتوقع أن تظل وحدات معالجة الرسومات المحمولة المستقبلية غير مستغلة بشكل كافٍ.

وهذا يترك كمبيوتر الجيب الموعود به كثيرًا ولكن لم يتم تحقيقه أبدًا. من المؤكد أنني أستطيع أن أرى نفسي أستخدم هاتفي في العمل إذا كان بإمكاني تشغيل سطح مكتب Linux مناسب من هاتفي. إن تفجير المستندات وتطبيقات المراسلة على الشاشة الكبيرة أمر ممكن بالفعل إلى حد ما، ولكن السماح لمعالج هاتفي بالعمل بكامل طاقته لتحرير الصور أو إدارة مكتبة الوسائط الواسعة الخاصة بي لا يرقى إلى مستوى تجربة تشبه الكمبيوتر الشخصي. مع وجود قيود مثل خمسة تطبيقات متزامنة وخيارات البرامج الضئيلة، سامسونج ديكس – الشركة الرائدة في السوق هنا – لم ترق إلى مستوى هذه الإمكانات أبدًا. أنا حريص على معرفة ما إذا كان بإمكان Samsung رفع مستوى Dex إلى المستوى الأقوى سلسلة جالاكسي S25، لكننا لم نسمع أي شيء عنها في الإصدار التجريبي الجديد من One UI 7، كما أن Linux on Dex مدفون منذ فترة طويلة.

اختبار بكسل 9 المعياري

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

وربما هناك أمل في أن الربط بين Android وChromeOS أو الإمكانية تشغيل تطبيقات دبيان على هاتفك بمجرد أن يتمكن Android 16 من فتح الباب أمام مجموعة واسعة من البرامج وحالات الاستخدام التي يمكن أن تمتد إلى شرائح الغد المتطورة. من المؤكد أن Snapdragon 8 Elite هو أكثر من قوي بما يكفي ليكون بمثابة جهاز لوحي متطور أو حتى كمبيوتر محمول للعمل من الطبقة المتوسطة، حيث يمكن لتحرير الصور أو تجميع التعليمات البرمجية الاستفادة حقًا من نوى وحدة المعالجة المركزية السميكة. ومن الغريب أننا لم نر شريحة الهاتف المحمول الرائدة تشق طريقها إلى أجهزة Chromebook، والتي تظل في الغالب شأنًا يخص AMD وIntel. وهذا يشير إلى عقبة أخرى: دعم برامج Linux لمعالجات Arm أمر مقبول، ولكن حتى الدعم المناسب لسطح المكتب لا يعني أنه يمكننا أخيرًا تشغيل مكتبة Steam الخاصة بنا على هواتفنا الذكية. لكنها ستكون خطوة مهمة نحو جذب انتباه هذا المطور المهم للغاية.

الأداء الإضافي يأتي بتكاليف أعلى وأعلى.

ومع ذلك، يحتاج الأداء الكبير حقًا إلى شاشة كبيرة للاستفادة منه، لذا سيحتاج عدد أكبر من الهواتف الذكية أيضًا إلى استخدام DisplayPort عبر USB-C لجعل الكمبيوتر الشخصي القابل للجيب أمرًا حقيقيًا. هناك الكثير من الأجزاء المتحركة، مما يجعل من غير المرجح أننا سنحقق أقصى استفادة من هذه الشرائح القوية في أي وقت قريب. مع أخذ ذلك في الاعتبار، ليس هناك فائدة تذكر من شراء هاتف للحصول على أداء مقاوم للمستقبل.

بدلا من ذلك، ربما ترددت شائعات عن شركة كوالكوم سناب دراجون 8 إس إليت وغيرها من الرقائق متوسطة المدى ستكون أكثر من كافية لأداء الهاتف الذكي اليومي وتناسب بشكل أفضل تفضيلات قرائنا من أجل عمر أطول للبطارية و الهواتف الذكية بأسعار معقولة أكثر. يتم استطلاع عمر البطارية الأفضل وغطاء الأسعار باستمرار على أنهما أكثر الميزات المرغوبة في الهاتف الذكي الحديث، ومن المؤكد أن فكرة الميزات فوق الطاقة تعمل بشكل جيد بما يكفي مع Pixel من Google. من المحتمل أن يكون احتمال رؤية الشركات المصنعة الأصلية الأخرى للأشياء بنفس الطريقة أقل احتمالًا بكثير، لكن المدير العام لشركة Redmi/Xiaomi كان يستطلع آراء المعجبين في وقت سابق من هذا العام حول ما إذا كانوا يريدون الاستمرار في متابعة التكاليف “المنبعية” أو جعل الهواتف في متناول الجميع. لذا، فإن المستهلكين ليسوا الوحيدين الذين يفكرون في نسبة التكلفة إلى الفائدة للأجهزة الحديثة.

يشير دمج ChromeOS وتشغيل تطبيقات Debian على Android إلى حالات استخدام قوية في المستقبل، ولكن علينا أن نرى.

لقد ولت الأيام التي كان فيها الهاتف الجديد يبدو أكثر سرعة بشكل ملحوظ من الطراز السابق الخاص بك منذ فترة طويلة على أي حال، ومع ذلك يبدو من الغريب أن أرفع أنفي عن الأداء المبالغ فيه الذي بالكاد كنا نتخيله قبل عقد من الزمن. لكن التنازلات، خاصة فيما يتعلق بتقليص تكاليف المنتج، هي التي تضع الصناعة أمام خيار صعب. إذا كانت هناك تنازلات يجب تقديمها، فأنا أفضل استخدام الكاميرات الأكثر تكلفة، أو خلايا البطاريات المتطورة، أو اتباع نهج عدم المساومة لبناء الجودة، أو مجرد تجميد الأسعار على الأداء الإضافي الذي لا أستطيع تحقيقه.

وإلى أن تظهر حالة استخدام جديدة مقنعة تجعل هاتفي الذكي الحالي يتعثر، فأنا مقتنع بشكل متزايد بأن الشركات المصنعة يجب أن تبتعد عن دواسة الوقود قليلاً وتستقر على مكاسب سنوية أكثر تواضعًا. يمكنهم حتى البدء في التركيز على الجوانب الأخرى ذات الأهمية الكبيرة والشعبية للهاتف الذكي الرائع، مثل عمر بطارية أفضل.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى