الأداء أم عمر البطارية؟ من الواضح أن أحد هذه الأمور أكثر أهمية بالنسبة لك.

كوالكوم ليست شركة تصنيع الرقائق الوحيدة التي تحقق مكاسب ملحوظة، مثل MediaTek البعد 9400 يقدم دفعة رسومية كبيرة وتحسينات كبيرة في عمر البطارية. لكن ما هو الأهم بالنسبة لقرائنا؟ نحن طلب من المستخدمين على موقعنا الإلكتروني وحسابنا على Twitter وصفحتنا على YouTube سواء أعطوا الأولوية للأداء أو عمر البطارية، وهذا ما أخبرونا به.

وقد قيّم غالبية المشاركين عبر المنصات الثلاث عمر البطارية أكثر من الأداء. وكانت النتيجة الأكثر انحيازًا على موقع الويب، حيث قال ما يقرب من 85% من المشاركين في موقع الويب إنهم يعطون الأولوية لعمر البطارية. لم يكن استطلاع تويتر من جانب واحد تمامًا، لكن ثلثي المتابعين ما زالوا يصوتون لصالح القدرة على التحمل.

وتأتي هذه النتائج أيضًا بعد أن كتب الزميل سي سكوت براون أنه الآن يعطي الأولوية لعمر البطارية على الأداء عند شراء التكنولوجيا. شعر سكوت أن الأداء كان جيدًا بما يكفي لفترة من الوقت وأن أي مكاسب حديثة في القدرة الحصانية لم تحدث فرقًا كبيرًا في الاستخدام في العالم الحقيقي.

ما هو شعورك تجاه عمر البطارية مقابل الأداء؟

“لدي ما يكفي من الأداء في هاتفي الحالي (كذا)”، كتب القارئ TonyB على موقعنا على الانترنت. “الأشياء الوحيدة التي أضعها في الاعتبار عند الترقية هي عمر البطارية وتحسينات الكاميرا. كما أنني لا أستخدم هاتفي كجهاز ألعاب (كذا).”

“إذا لم تكن هناك بطارية، فما فائدة الأداء (هكذا)”، كتب متابع YouTube pradgore9805. وهذا أمر منطقي، لأن كل الأداء في العالم لا يعني شيئًا إذا مات الهاتف في وقت قصير.

ومع ذلك، فقد برر عدد قليل من القراء عبر المنصات سبب اختيارهم للأداء. لاحظ هؤلاء القراء أن لديهم بنوك طاقة أو نادرًا ما يبتعدون عن قابس الحائط. كتب متابع YouTube Pudinichigo91 أيضًا أنه يمكنك دائمًا استخدام بنك الطاقة إذا كان عمر البطارية يمثل مشكلة، ولكن لا يمكنك فعل الكثير بشأن الأداء الضعيف. هذه نقطة جيدة لأن الإجراءات مثل مسح ذاكرة التخزين المؤقت وإعادة تشغيل هاتفك واستخدام ذاكرة الوصول العشوائي الافتراضية لا يمكن أن تؤدي إلا إلى حد تحسين الأداء.

ما رأيك في هذه النتائج؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات!