روبرت تريجز / هيئة أندرويد
لإلقاء نظرة على المعايير التي يتم إطلاقها من الهواتف الأولى التي تعمل بالطاقة كوالكوم أنف العجل 8 النخبةويبدو أن المعالج الجديد يقدم مكاسب هائلة في الأداء مقارنة بسابقيه. مع اقتراب النتائج من زيادة بنسبة 40% مقارنة بمعالج Snapdragon 8 Gen 3 فائق السرعة، هل هذه هي الشريحة التي يجب اقتناؤها للألعاب؟
حسنًا، انتظر لحظة. تعتبر المعايير شيء واحد، ولكن في حين أن النتائج النظرية يمكن أن تزحف إلى أعلى من أي وقت مضى، فإن الحد الأقصى لمعدلات الإطارات في أفضل ألعاب Android غالبًا ما يتم قفله عند 60 إطارًا في الثانية يمكن الوصول إليه بسهولة. لذلك، سوف شراء أ هاتف سنابدراجون 8 إيليت هل تعزز حقًا تجربة الألعاب الخاصة بك وليس فقط النتائج المعيارية؟ لقد قمت بتشغيل مجموعة من الألعاب لمعرفة ذلك.
أنت تقرأ رؤى الهيئة قصة. يكتشف رؤى الهيئة للحصول على المزيد من التقارير الحصرية وعمليات تفكيك التطبيقات والتسريبات والتغطية التقنية المتعمقة التي لن تجدها في أي مكان آخر.
الألعاب مقابل المعايير: ما الفرق؟
قبل الدخول في الألعاب، دعونا نلقي نظرة على ما تشير إليه المعايير التي يجب أن تكون عليها اختلافات الأداء. لهذا الاختبار، لقد أمسكت ثلاثة هواتف: هاتف أسوس روج 9 برو (أول هاتف من فئة 8 Elite يمكنني الحصول عليه). آسوس زينفون 11 الترا (أساسًا الجيل الأخير من ROG مع وحدات التبريد وأجزاء الألعاب الأخرى التي تم تجريدها لمزيد من الجاذبية السائدة)، و جوجل بيكسل 8 برو (تعتبر أعشابًا إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بوحدة معالجة الرسومات، ولكنها نقطة مقارنة مثيرة للاهتمام).
بالنظر إلى اختبارات قياس الأداء الرسومية المتنوعة لبرنامج 3DMark، يتفوق ASUS ROG Phone 9 Pro الجديد على شريحة العام الماضي بحوالي 32% في المتوسط، وهو ما يمكن أن يكون بالتأكيد الفرق بين اللعب المتقطع والسلس. والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أنه يتفوق على Pixel 8 Pro العام الماضي، مما يشير إلى ما يقرب من 3 أضعاف معدل الإطارات المحتمل إذا تم تطبيق نفس تعزيز الأداء على الألعاب. ولكن هل ينجح ذلك بالفعل؟
للاختبار، قمت بتشغيل PUBG على إعدادات HDR مع 4x AA والحد الأقصى لمعدل الإطارات (60 إطارًا في الثانية)، وGenshin Impact max-out، وF-Zero GX على محاكي Dolphin باستخدام Vulkan API، وCall of Duty Mobile على متوسط للتمكين. حد 120 إطارًا في الثانية. يلتقط الاختبار مقطعًا من اللعب مدته ست دقائق (أو جولة مدتها ثلاث دقائق في COD)، مع الالتزام بنفس الخرائط والمناطق قدر الإمكان. لنبدأ بعناوين FPS سريعة الوتيرة.
لا تتطلب COD Mobile أو PUBG Mobile متطلبات خاصة في قسم الرسومات، خاصة وأن الحد الأقصى للإعدادات يتم قفله عند الضغط على الحد الأقصى من الإطارات. لا يواجه أي من هذه الهواتف الثلاثة مشكلة هنا؛ حتى Pixel 8 Pro ووحدة معالجة الرسومات Mali-G715 متوسطة المدى ذات السبعة النواة توفر أداءً وافرًا ومستقرًا. ومع ذلك، لا يمكن لهاتف Google أن يصل إلى 120 إطارًا في الثانية في COD، حيث يبلغ متوسطه حوالي 110 مع اختلافات غير منتظمة إلى حد ما، ويعاني من انخفاضات أكبر ولكنها لا تزال نادرة في PUBG.
على الرغم من أن المعايير تشير إلى وجود فرق كبير، إلا أن هذا لا ينطبق على عناوين FPS الشهيرة.
سلسة، ولكنها بالتأكيد ليست سلسة مثل قيم 120 إطارًا في الثانية و60 إطارًا في الثانية المقفلة فعليًا لـ Snapdragon 8 Elite و8 Gen 3، والتي تتعامل بسهولة مع ألعاب FPS هذه، حتى بمعدلات إطارات عالية. مع اكتشاف الحد الأدنى من النفايات أيضًا، لا توجد سوى هوامش دقيقة جدًا لصالح أحدث معالج من Qualcomm، لذلك لن تلاحظ أي فرق ذي معنى إذا كانت هذه هي العناوين السائدة لديك.
Snapdragon 8 Elite مقابل الألعاب الصعبة
بالنسبة إلى عناويننا الأكثر تطلبًا، فإننا نعرض الرسوم البيانية الكاملة للمخطط الزمني لمعدل الإطارات للمساعدة في تصور الانخفاضات. بدءًا من Genshin Impact، من الواضح أن Pixel 8 Pro أقل ملاءمة للإعدادات القصوى. لا تزال قابلة للتشغيل بشكل مستمر بمعدل أعلى من 30 إطارًا في الثانية، ولكن يمكنك أن تشعر بعدم الاتساق، وهناك قدر كبير من زمن الاستجابة غير المرغوب فيه هنا، حيث تتجاوز القيم بانتظام 50 مللي ثانية. ومع ذلك، قم بخفض مستوى الرسومات قليلًا أو اضغط على سرعة 30 إطارًا في الثانية، ويقدم Pixel 8 Pro تجربة قوية ليست بعيدة عن الوتيرة التي يقترحها التناقض المعياري.
ومع ذلك، فإن الجيلين الأخيرين من Snapdragon هما في مستوى أعلى هنا، حيث يتم تثبيتهما بإحكام على غطاء Genshin Android بمعدل 60 إطارًا في الثانية. مرة أخرى، هناك فرق بسيط جدًا بين Snapdragon 8 Elite وSnapdragon 8 Gen 3 من حيث المتوسط، وأعلى 90٪، والحد الأدنى لمعدلات الإطارات. يساعد الرسم البياني للخط الزمني الخاص بنا على تصور الاختلافات الدقيقة بشكل أفضل قليلاً. تعاني لعبة 8 Elite من قطرات أقل قليلاً، كما أنها أقصر عمرًا، مما يوفر تجربة أكثر سلاسة إلى حد ما. إنه مقفل على 60 إطارًا في الثانية بشكل أكثر إحكامًا. وبالمثل، فقد اكتشفت عددًا أقل قليلًا من حالات عدم الضبط في الإطارات ووقت استجابة أقل عند حدوثها، مما أدى إلى تسهيل تلك التقلبات العرضية.
يعد Snapdragon 8 Elite أكثر سلاسة إلى حد ما في الألعاب الأكثر تطلبًا، لكنه يوفر هوامش جيدة.
بنفس القدر من المطالبة العاب اندرويد عالية الجودة يتم تشغيل العناوين الكلاسيكية تحت المحاكاة. يتطلب F-Zero GX معدلات إطارات عالية، ومن المثير للدهشة أن جميع الهواتف الثلاثة توفر معدلات إطارات قابلة للمقارنة. حتى هاتف Pixel 8 Pro مقفل فعليًا بمعدل 60 إطارًا في الثانية أثناء السباقات، وذلك بفضل تحسينات واجهة برمجة التطبيقات Vulkan API الرائعة من Arm.
تواجه جميع الشرائح الثلاثة انخفاضات كبيرة متساوية عند التنقل بين القوائم وبدء السباقات. غالبًا ما يكون تحميل الأصول بمثابة عنق الزجاجة أثناء المحاكاة، وحتى 8 Elite تعاني هنا. ومع ذلك، فإن Snapdragon 8 Elite يشهد انخفاضات عشوائية أقل في اللعبة مقارنة بـ 8 Gen 3. ومن المثير للدهشة إلى حد ما، أن Tensor G3 هو أيضًا أكثر سلاسة بشكل هامشي من 8 Gen 3 عندما ننظر إلى أعلى 90٪ من الإطارات ولكنه يعاني من انخفاضات منخفضة.
ومع ذلك، فإن هاتف Google يصدر عددًا أكبر بكثير من الأخطاء وأوقات توقف أكبر. لم يتم تصورها على الرسم البياني، ولكن هناك عددًا لا يحصى من عمليات التشويش بمعدل 60 مللي ثانية في الدقيقة والعديد منها يزيد عن 100 مللي ثانية، مما يؤدي إلى أداء أقل سلاسة بكثير مما يوحي به معدل الإطارات. من المحتمل أن يكون هذا نتيجة لضعف وحدة المعالجة المركزية التي تعاني من مهام المحاكاة وتجميع الإطارات.
على الرغم من أوجه التشابه في FPS، فإن 8 Elite تعاني من أقل عدد من الضربات أثناء المحاكاة.
وبالمثل، سجل Snapdragon 8 Gen 3 بضع ضربات تدوم لفترة أطول من 100 مللي ثانية خلال كل سباق، مما أدى إلى حدوث تلعثم واضح للغاية. Snapdragon 8 Elite لم يفعل ذلك؛ لقد شهدت عددًا أقل وأقصر من عمليات التشويش التي تقل عن 20 مللي ثانية وتكاد تكون محصورة بشكل حصري في القوائم. مرة أخرى، التحسينات دقيقة، لكن إمكانات الأداء الأعلى لـ 8 Elite تساعد بالتأكيد على تسهيل تلك الحالات.
هل يجب عليك الترقية إلى هاتف Snapdragon 8 Elite للحصول على أداء أفضل للألعاب؟
روبرت تريجز / هيئة أندرويد
من الواضح أن Snapdragon 8 Elite من Qualcomm يقدم تجربة الألعاب الأكثر سلاسة من بين النماذج التي اختبرناها، ولكن ما إذا كنت تريد الترقية إلى أحد هواتف Snapdragon 8 Elite القليلة يعتمد كليًا على ما تقوم بالترقية منه.
نأمل أن تسلط اختبارات الألعاب الخاصة بنا الضوء على أنه على الرغم من عرض مكاسب قياسية ضخمة، فمن المحتمل أنك لن ترى أي فرق ذي معنى يأتي من هاتف الجيل الأخير، حتى في العناوين الأكثر تطلبًا اليوم. ربما تكون المحاكاة هي الاستثناء الوحيد، حيث بدت التجربة أكثر سلاسة بشكل ملحوظ.
أوصي بشدة اللاعبين بالحصول على هاتف Snapdragon 8 Elite، ولكن فقط إذا كانوا لا يمتلكون طرازًا حديثًا بالفعل.
قد يبدو اختبار Pixel 8 Pro خيارًا غريبًا، لكن تذكر أنه يقدم أداءً يقارب أداء Snapdragon 8 Gen 1 الذي تم إصداره من ثلاثة أجيال. وتشير النتائج إلى أن هناك مكاسب أكثر أهمية يمكن تحقيقها عند الانتقال من الهواتف الرائدة الأقدم قليلاً . ومع ذلك، فإن الاختلافات لا يمكن ملاحظتها إلا في الألعاب الأكثر تطلبًا من الناحية الرسومية. تذكر أن الغالبية العظمى من ألعاب Android تستهدف قاعدة واسعة من المستهلكين بدلاً من الرسومات المتطورة، ويعني خفض إعداد أو اثنين أن جميع الألعاب تقريبًا قابلة للعب بمعدلات إطارات جيدة على الهواتف القديمة.
وقال ذلك، Snapdragon 8 Elite هي شريحة أكثر اقتصادا. ستتمكن من اللعب لفترة أطول قليلاً وتشغيل جميع مهامك اليومية دون استنزاف البطارية بأسرع ما يمكن. تشير إمكانات الأداء المعياري أيضًا إلى أن الشريحة لديها الكثير من المساحة المخصصة للألعاب للتعامل مع الألعاب الأكثر تطلبًا والتي ستضرب السوق بلا شك في السنوات القادمة. أوصي بشدة اللاعبين بالحصول على هاتف Snapdragon 8 Elite، ولكن فقط إذا كانوا لا يمتلكون طرازًا حديثًا بالفعل.
