الجدل حول كأس الأبطال: معركة PCB وBCCI تترك المحكمة الجنائية الدولية مع 3 خيارات فقط للاختيار من بينها

يجد المجلس الدولي للكريكيت (ICC) نفسه في وضع محفوف بالمخاطر فيما يتعلق بكأس الأبطال العام المقبل. لقد أغلق مجلس مراقبة لعبة الكريكيت في الهند (BCCI) بالفعل فكرة إرسال فريق الكريكيت الهندي للرجال إلى باكستان للمشاركة في هذا الحدث، مما أثار غضب مجلس الكريكيت الباكستاني (PCB). PCB، الذي يتمتع بحقوق الاستضافة القانونية للحدث، ليس على استعداد للقبول بنظام مختلط مرة أخرى، حيث قام بذلك في مناسبات متعددة من قبل. وبالتالي، فإن الوضع يضع العبء على المحكمة الجنائية الدولية للتوصل إلى حل.

في حين أن مجلس التعاون الخليجي وبنك الاعتماد والتجارة الدولي ليسا على استعداد للتحوط من موقفهما الحالي، إلا أن مسؤولية حل المشكلة تقع على عاتق غرفة التجارة الدولية، التي ليس لديها سوى ثلاثة خيارات معها. هم:

1. إقناع مجلس PCB بالموافقة على مقترح النموذج المختلط الخاص بغرفة تجارة وصناعة البحرين، والذي سيشهد إقامة خمس من أصل 15 مباراة في البطولة في دولة الإمارات العربية المتحدة.

2. نقل كأس الأبطال من باكستان بالكامل، لكن القرار قد يجعل مجلس PCB يقرر سحب مشاركة فريقه من البطولة تمامًا.

3. تأجيل كأس الأبطال إلى أجل غير مسمى. يمكن أن يكون لهذا القرار تداعيات هائلة على إيرادات كل من ICC وPCB، والذين من المقرر أن يكسبوا جميعًا أموالًا كبيرة من البطولة. كما قام مجلس ثنائي الفينيل متعدد الكلور بتجديد أماكنه قبل البطولة، مما تكبد تكلفة كبيرة.

استضافت باكستان بعضًا من أفضل الفرق في العالم في مناسبات عديدة. حتى الآن، قامت نيوزيلندا بجولة في باكستان ثلاث مرات، وإنجلترا مرتين، وأستراليا مرة واحدة.

وقد سعى PCB أيضًا إلى الحصول على تفسير من المحكمة الجنائية الدولية بشأن إحجام غرفة تجارة وصناعة البحرين عن إرسال الفريق الهندي إلى باكستان، متسائلاً عن “السبب الحقيقي” وراء القرار.

وقال المتحدث باسم PCB سامي الحسن: “لقد استجاب PCB لرسالة المحكمة الجنائية الدولية الأسبوع الماضي التي تطلب توضيحات بشأن قرار BCCI بعدم السفر إلى باكستان لحضور كأس أبطال المحكمة الجنائية الدولية 2025”. كريكباز يوم الثلاثاء.

وعلم أيضًا أن الحكومة الباكستانية أبلغت مجلس ثنائي الفينيل متعدد الكلور بأن النموذج الهجين “غير مطروح على الطاولة”.