ريان هينز / هيئة أندرويد
ليرة تركية؛ د
- بدأت وزارة العدل الأمريكية باقتراح حلول لتصحيح وضع جوجل كاحتكار.
- تتضمن الحلول المقترحة فصل Android وChrome وPlay عن Google.
حكمت محكمة مقاطعة أمريكية مؤخرًا على Google بأنها “محتكرة” لانتهاكها قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية في محاولاتها للبقاء كمحرك البحث الافتراضي على الأجهزة ومتصفحات الويب. ونتيجة لهذا القرار، تضع وزارة العدل الأمريكية خططًا لتصحيح السلوك المانع للمنافسة، وتشمل حلولها المقترحة كسر نظام Android وChrome و جوجل بلاي بعيدا عن جوجل.
قامت وزارة العدل الأمريكية (DoJ). مُقَدَّم “إطار العلاج المقترح” الجديد لتصحيح انتهاك Google لقوانين مكافحة الاحتكار في الدولة (h/t مشعل الرحمن). يسعى هذا الإطار إلى معالجة الضرر الناجم عن توزيع بحث Google ومشاركة الإيرادات، وإنشاء نتائج البحث وعرضها، وحجم الإعلانات وتحقيق الدخل منها، وتراكم البيانات واستخدامها.
وتشمل الحلول المقترحة الأكثر جذرية منع جوجل من استخدام منتجاتها، مثل كروم، وبلاي، وأندرويد، لصالح بحث جوجل والمنتجات ذات الصلة. تشمل الحلول الأخرى السماح لمواقع الويب بإلغاء الاشتراك في التدريب أو الظهور في منتجات الذكاء الاصطناعي المملوكة لشركة Google، كما هو الحال في نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي في بحث Google.
جوجل استجاب إلى ذلك من خلال التأكيد على أن “مقترحات وزارة العدل الجذرية والشاملة تخاطر بإلحاق الضرر بالمستهلكين والشركات والمطورين”. وبينما تعتزم الشركة الرد بالتفصيل على المقترحات النهائية لوزارة العدل، فإنها تقول إن وزارة العدل “تشير بالفعل إلى الطلبات التي تتجاوز القضايا القانونية المحددة في هذه الحالة”.
تقول Google إنها استثمرت مليارات الدولارات في Chrome وAndroid. وبما أن هذين المنتجين يساعدان الأشخاص على الوصول إلى الويب واستخدام منتجات Google، فإنها تقدمهما مع التعليمات البرمجية الأساسية الخاصة بهما مجانًا، ولن يكون لدى سوى عدد قليل من الشركات القدرة أو الحافز لإبقائها مفتوحة المصدر أو الاستمرار في الاستثمار. وتحذر شركة جوجل من أن قطع نظامي كروم وأندرويد من شأنه أن يغير نماذج أعمالها، ويرفع تكلفة الأجهزة، ويقوض نظام أندرويد وجوجل بلاي كمنافسين لأجهزة آيفون ومتجر التطبيقات من أبل.
فيما يلي ملخص للحلول المتنوعة التي اقترحتها وزارة العدل ضد سلوك Google المانع للمنافسة.
معالجة توزيع بحث Google وتقاسم الإيرادات
تقول وزارة العدل إن نقطة البداية لمعالجة سلوك Google غير القانوني هي التراجع عن آثاره على توزيع البحث. لأكثر من عقد من الزمان، سيطرت شركة جوجل على قنوات التوزيع الأكثر شعبية، مما لم يترك للمنافسين أي حافز للتنافس على المستخدمين. وعلى نحو مماثل، لا يستطيع المنافسون التنافس على قنوات التوزيع هذه لأن مدفوعات حصص الإيرادات الممولة احتكارياً من جانب جوجل تعمل على تثبيط شركائها عن تحويل الاستفسارات إلى منافسي جوجل. من المحتمل أن يكون هذا في إشارة إلى مليارات الدولارات التي تدفعها Google لشركة Apple لتكون خيار البحث الافتراضي على iPhone.
ولهذا السبب، تدرس وزارة العدل العديد من الحلول. أحدهما هو تقييم العلاجات التي من شأنها أن تحد أو تحظر الاتفاقيات الافتراضية، واتفاقيات التثبيت المسبق، وغيرها من ترتيبات تقاسم الإيرادات المتعلقة بالبحث.
أما المجموعة الثانية من العلاجات فتشمل “العلاجات السلوكية والهيكلية” التي من شأنها منع Google من استخدام منتجات مثل Chrome وPlay وAndroid للاستفادة من بحث Google والمنتجات والميزات المرتبطة ببحث Google على المنافسين أو الداخلين الجدد.
معالجة تراكم Google واستخدامه للبيانات
وتقول وزارة العدل إن سلوك جوجل غير القانوني مكنها من تجميع البيانات واستخدامها على حساب منافسيها في مجال محركات البحث.
ولهذا السبب، تدرس وزارة العدل علاجًا يُجبر Google على توفير فهارس وبيانات وخلاصات ونماذج بحث Google من خلال واجهة برمجة التطبيقات ليستخدمها الآخرون. سيؤدي أيضًا إلى فتح نتائج بحث Google وميزاته وإعلاناته وحتى إشارات التصنيف الأساسية.
معالجة إنشاء جوجل وعرض نتائج البحث
ويمتد ضرر جوجل أيضًا إلى تطوير ميزات البحث العام، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتقول وزارة العدل إن “هذه النتائج والميزات تعتمد غالبًا على مواقع الويب والمحتويات الأخرى التي أنشأتها أطراف ثالثة، والتي لا تتمتع بقدرة كبيرة على المساومة ضد احتكار Google ولا يمكنها المخاطرة بالانتقام أو الاستبعاد من Google”.
ولهذا السبب، تقترح وزارة العدل منع Google من استخدام العقود لتقويض وصول المنافسين إلى محتوى الويب. كما تريد أيضًا تحقيق تكافؤ الفرص من خلال مطالبة Google بالسماح لمواقع الويب التي يتم الزحف إليها لبحث Google بإلغاء الاشتراك في التدريب أو الظهور في أي منتج أو ميزة للذكاء الاصطناعي مملوكة لشركة Google على بحث Google.
معالجة نطاق إعلانات Google وتحقيق الدخل منها
وكان سلوك جوجل الاحتكاري سبباً في تقويض اختيار المعلنين لمقدمي خدمات البحث وقدرة المنافسين على تحقيق الدخل من الإعلانات على شبكة البحث. وقد سمح هذا لشركة Google بالاستفادة من الإعلانات النصية مع تقليل جودتها.
تتضمن العلاجات المقترحة معالجة استخدام Google للنطاق وترخيص أو مشاركة خلاصة إعلاناتها بشكل مستقل عن نتائج البحث.
وكما ذكرنا سابقًا، ستقدم Google ردها إلى المحكمة. نحن نخوض معركة قانونية طويلة الأمد، ولكن أصبح من الواضح بشكل متزايد أن مستقبل Android وChrome قد يبدو مختلفًا بعض الشيء عما هو عليه اليوم.
