يشير تقرير سرعة الدفع المسبق في الولايات المتحدة إلى أن Metro by T-Mobile هي الأسرع

لقد أمضيت الجزء الأكبر من السنوات القليلة الماضية في رحلة لفهم خيارات الهاتف المحمول للمستهلك بشكل أفضل، والتي تضمنت اختبار العشرات من شركات الاتصالات المدفوعة مسبقًا. بالطبع، تختلف كل منطقة في الولايات المتحدة بسبب عوامل مثل الازدحام والتغطية. ما يعمل بشكل جيد في منطقة ما قد لا يعمل بشكل جيد في منطقة أخرى. يمكن أن تساعد اختبارات السرعة مثل Ookla في تقديم صورة أوسع للسرعات المتوقعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ووفقًا لـ إلى تقريرها الأخيرتعد Metro by T-Mobile الشركة الرائدة في هذا المجال.

كما كان متوقعًا، لم تستغرق شركة T-Mobile وقتًا طويلاً حتى بدأت في الترويج لهذا النصر. إعلان شركة T-Mobile وعلى الرغم من بعض الافتراضات والتبسيطات، وكما تتوقع من بيان صحفي، فإن النتيجة الرئيسية هي أن Ookla وجدت أن Metro by T-Mobile هي أسرع شبكة مدفوعة مسبقًا بشكل عام، فضلاً عن كونها الأفضل في أربع من المناطق الحضرية الرئيسية الست في الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بسرعات LTE و5G.

تمامًا كما هو الحال مع اختبارات مزود خدمة الإنترنت الخاصة بـ Ooklaمن المهم أن نأخذ النتائج بحذر. كل منصة اختبار سرعة لديها منهجيات مختلفة قليلاً، وتميل إلى التركيز على شركات الاتصالات الأكبر. لكي تتأهل شركات تقديم خدمات الإنترنت لقائمة شركات تقديم خدمات الإنترنت، يتعين عليها الظهور في 3% من بيانات الاختبار التي تم جمعها، مما يعني استبعاد العديد من الشركات الأصغر حجمًا.

هناك العديد من شركات الدفع المسبق، بما في ذلك العديد مشغلي شبكات MVNO من T-Mobile تستخدم نفس الشبكة التي تستخدمها Metro، وبعضها لديه مستويات أولوية مماثلة أو متطابقة. لا يبدو أن كل هذه المستويات ممثلة في تقارير Ookla. من المهم أيضًا أن نتذكر أن الخدمة المحمولة الجيدة تتضمن أكثر من مجرد السرعة.

في تجربتي الخاصة، وجدت أن الاتساق وأوقات الاستجابة وخدمة العملاء والميزات الخاصة مهمة بنفس القدر. ومن جانبه، يقوم تقرير Ookla بتقييم عوامل أخرى، مثل الشبكة الأكثر اتساقًا وتجربة الفيديو ومشاعر العملاء.

من حيث الاتساق، جاءت Metro في الصدارة بفارق ضئيل بنسبة 88.5%، مقارنة بـ 88.3% لـ Visible. ولم تتخلف Boost وCricket كثيرًا، بدرجات 84.8% و80.6% على التوالي. احتلت Visible المرتبة الأعلى في أداء الفيديو بنسبة 78.68%، وجاءت Metro في المرتبة التالية بفارق ضئيل بنسبة 77.15%. وتبعتها Boost وCricket في المرتبة التالية بفارق ضئيل. وأخيرًا، تصدرت Visible في معنويات العملاء بنتيجة 3.91%، بينما احتلت Metro المركز الثاني بنتيجة 3.66%.

ماذا يعني كل هذا؟ بصراحة، لا تقوم Oookla بعمل جيد في تفصيل نتائجها، ولكن النتيجة هي أنه في حين أن Metro قد تكون الأسرع بشكل عام، فإن العديد من شركات الدفع المسبق تسير على خط قريب. في النهاية، هذه أخبار جيدة للدفع المسبق بشكل عام، حيث تستمر في الاقتراب أكثر فأكثر من تجربة الدفع اللاحق بينما لا تزال تكلفتها أقل بكثير.